
| Msg # 5035 of 5072 on ZZDE4410, Tuesday 10-13-25, 10:54 |
| From: CHR. MAERCKER |
| To: ALL |
| Subj: =?UTF-8?Q?Re:_Der_Beifahrer_konnte_nicht |
From: Zweistein@gmx-topmail.de
Thomas_Schlueter wrote:
> Du denkst an BASt V9 ("Verkehrssichere Anlage von Radwegen", 1993),
An die hatte ich in der Tat gedacht, bin mir aber nicht sicher, ob und
was dort zu Dooring drin steht.
> wo herauskam, dass
>
> -die Unfallrate/km Strecke sowohl bei Radwegen wie bei
> Fahrbahnmischverkehr unabh€€ngig von der jeweiligen KFZ- und
> Fahrradbelastung konstant war (= v€€lliger Widerspruch zur ber€€chtigten
> ERA-Belastungsgrafik)
>
> -Radwegf€€hrung keine Senkung des Unfallrisikos im Vergleich zur
> Mischf€€hrung auf der Fahrbahn zeitigte
>
> -die Unfalltypen au€€erhalb von Knotenpunkten sich von beim Mischverkehr
> dominierenden "ruhenden Verkehr" zu "Ein-/Abbiegen", "Kreuzen/Queren",
> "€€berschreiten" und "im L€€ngsverkehr mit anderen Radfahrern" verlagerten
> Dieser Befund kann aus folgenden Gr€€nden aber nicht auf das Unfallrisiko
> des Radverkehrs allgemein bzw auf das Dooringrisiko speziell projeziert
> werden:
> 1) V9 untersuchte nur inner€€rtliche Stadtstra€€en
> 2) in V9 waren die unfalltr€€chtigen gro€€en Knotenpunkte ausgeschlossen
> 3) Radwege mit baulichen M€€ngeln, "gemeinsame" Wege und
> Zweirichtungswege waren in V9 ebenfalls ausgeschlossen
> 4) Dooring wurde nicht gesondert aufgeschl€€sselt
> 5) die Studie ist mittlerweile 32 Jahre alt - jeder, dem das Resultat
> nicht passt, wird eh darauf verweisen, dass heute alles ganz anders sei.
So etwa habe ich V9 in Erinnerung. Irknwo hatte ich mal eine Liste der
Haupt-Unfallrusachen nur f€€r Fahrbahnen gefunden. Und dort war Dooring
ziemlich weit oben. Wohlgemerkt ging es um die Gesamtzahl der Unf€€lle
insgesamt, dort unterscheiden sich die Anteile der Ursachen bekanntlich
oft stark von denen f€€r Todesf€€lle:
> Dass "Dooring" bei Todesf€€llen aktuell bei unter 1% liegt, war hier
> schon betont worden. Bezogen auf die Verletztenzahlen lagen die Quoten
> 2024 nach den Opendata des Destatis Unfallatlas f€€r den Typ 5 (der
> wohlgemerkt viel mehr beinhaltet als blo€€ Dooring, zB auch Kollisionen
> beim Ein- oder Ausparken und Unf€€lle von Radfahrern mit geparkten
> Fahrzeugen ohne F€€hrer) bei 3,2% (Schwerverletzte) bzw 5,4 %
> (Leichtverletzte). Seit dem ersten Erscheinen der Unfallatlas-Opendata
> 2016 ist da auch kein auff€€lliger Trend zu erkennen.
Bei Schwerverletzten w€€re ich mir nicht so sicher gewesen, weil es doch
€€fter mal entsprechende Meldungen gibt. Aber es ist klar, dass Dooring
einen relativ geringen Anteil an *allen* Fahrradunf€€llen haben muss,
wenn es denn stimmt, dass Unf€€lle auf der Fahrbahn signifikant seltener
passieren als auf Randwegen. Bei Fahrradunf€€llen insgesamt l€€uft Dooring
meist unter "Sonstige", da dominieren bekanntlich Geisterradeln,
Vorfahrt, Abbiegen und Einfahren in den flie€€enden Verkehr, alles
Ursachen die durch Randwege zumindest beg€€nstigt werden.
--
CU Chr. Maercker.
RADWEGE sind TOD-SICHER! Schlaue F€€chse fahren Fahrbahn.
--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)
|
328,066 visits
(c) 1994, bbs@darkrealms.ca