From: guido@jpegclub.org 
  
 Stephan Stoske schrieb: 
 > 
 > Sagen wir es mal so, das neue Format hat technische und 
 > qualitative Vorteile (siehe zahlreiche Seiten) 
  
 siehe zahlreiche Irrt€mer und Ignoranten! 
 Besonders bedauerlich ist, dass die offizielle Seite jpeg.org 
 inzwischen zu einem kommerziellen Fehlleitungsprojekt verkommen 
 ist. Es ist ein gro€angelegter Betrug oder Irrtum! 
 Mittlerweile plant man wohl bereits einen unauff€lligen 
 R€ckzug mittels neuer AIC "Advanced Image Coding" Technologie 
 (€hnlich MPEG-AAC "Advanced Audio Coding" und MPEG-4 "Advanced 
 Video Coding"). Wenn man dazu mal genauer nachforscht stellt man 
 n€mlich fest, dass entgegen der Suggestion diese Technik nichts 
 mehr mit Wavelets zu tun hat! Das ist freilich nicht verwunderlich, 
 wenn man sich die entsprechenden Analogien im MPEG Audio und Video 
 Bereich anguckt. 
 Was hat MP3 so erfolgreich gemacht? Die Einf€hrung der MDCT 
 (Modifizierte Diskrete Cosinus-Transformation) in den Kodierungs- 
 prozess! Was macht AAC gegen€ber MP3 €berlegen? Die Nutzung der 
 MDCT *ausschlie€lich* und Wegfall jeglicher "Subband-Coding" 
 Techniken (die auch bei Wavelets vorkommen). 
 Was macht MPEG-4 "Advanced Video Coding" so erfolgreich? Nicht 
 etwa die Einf€hrung von Wavelets, sondern eine bessere Nutzung 
 von Varianten der DCT! 
 Ich halte jedoch den angek€ndigten JPEG AIC Weg f€r einen weiteren 
 vorprogrammierten Misserfolg: Die *tats€chlichen* Vorz€ge der DCT 
 werden dabei immer noch nicht erkannt und benutzt, und die 
 Probleme die man eigentlich l€sen will k€nnen so nicht gel€st 
 werden. Diese Probleme k€nnen nur gel€st werden, wenn die 
 tats€chlichen Vorz€ge der DCT erkannt und umgesetzt werden, 
 und das ist derzeit nicht der Fall. 
  
 Viele Gr€€e 
 Guido 
  
 --- SoupGate-Win32 v1.05 
  * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)