home bbs files messages ]

Just a sample of the Echomail archive

Cooperative anarchy at its finest, still active today. Darkrealms is the Zone 1 Hub.

   INTERNET      The global pornography network      2,155 messages   

[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]

   Message 1,260 of 2,155   
   Ralf Scherzinger to Markus Reschke   
   Verz”gerte Mailzustellung   
   05 Jul 17 22:28:06   
   
   Hallo Markus!   
      
   05 Jul 17 14:55, Markus Reschke schrieb an Ralf Scherzinger:   
      
    RS>> Just die bisher untersuchten Mails vom "Papierkorb" sind   
    RS>> ausschlieálich Mails die ber web an gmx oder umgekehrt   
    RS>> weitergeleitet werden, was ich so nachvollziehen konnte.   
      
    MR> Du hast einen Volltreffer gelandet ;) Das Problem ist, daá beide folgendes   
    MR> fr's SPF eingetragen haben:   
      
    MR> web.de descriptive text "v=spf1 ip4:212.227.126.128/25 ip4:212.227.15.0/25   
    MR> ip4:212.227.17.0/27 ip4:217.72.192.248/29 ip4:82.165.159.0/26   
    MR> ip4:217.72.207.0/27 ip4:217.72.192.64/26 -all"   
      
    MR> gmx.de descriptive text "v=spf1 ip4:213.165.64.0/23 ip4:74.208.5.64/26   
    MR> ip4:212.227.126.128/25 ip4:212.227.15.0/25 ip4:212.227.17.0/27   
    MR> ip4:74.208.4.192/26 ip4:82.165.159.0/24 ip4:217.72.207.0/27 -all"   
      
    MR> "-all" bedeutet, daá nur die davor gelisteten Netze EMail senden. Wenn   
    MR> Dein MTA nun EMail mit einer web.de/GMX-Absenderadresse bei dem jeweils   
    MR> anderen abliefern will, wird das von web.de/GMX abgelehnt. Die EMail kommt   
    MR> nicht von einem MTA in der SPF-Liste, sondern von Deinem MTA. Somit wird   
    MR> Dein MTA zwischen beiden aufgerieben. Bedanken kannst Du Dich bei 1&1   
    MR> (denen web-de und GMX geh”ren) fr deren durchdachtes Anti-SPAM-Konzept.   
      
      
    MR> Bleibt die Frage nach einer L”sung. Du k”nntest einen Filter fr das   
    MR> web.de-GMX Hin und Her schreiben, der dem Sender einen Fehler mit   
    MR> entsprechender Erkl„rung liefert. Die andere M”glichkeit erspare ich Dir,   
    MR> weil diese ziemlich aufwendig ist und neue Probleme verursacht. Ich bin   
    MR> mehr fr das Motto "name & shame".   
      
   Nun, ja, k”nnte sicherlich was basteln, aber wenn ich mir das recht berlege,    
   dann werde ich mir die Mhe (noch) nicht machen, denn sollen die User doch ihre   
       
   "Weiterleitungen" sinnvoll einstellen. Weil jetzt ist es web und gmx, wer sagt    
   mir, dass morgen nicht noch tonline und und und dazu kommt. Den Nerv hab ich    
   momentan nicht.   
   Ich lass es also momentan noch bei der šberwachung des Spool bzw. Papierkorbes,   
       
   und wenn da wirklich mal die magische grenze von 200GB berschritten werden    
   sollte, dann mach ich einfach aus dem "find /tmp/spool -iname "*" -mtime +7    
   -delete" einfach eine 5 draus. Is zwar nicht mehr ganz konform (meine da mal    
   was in grauer Vorzeit gelesen zu haben, dass es 7 Tage sein sollte).   
      
   Ich verstehe ehrlich gesagt nicht wirklich, warum man nun manche Bedingungen so   
       
   hart einstellen muss, damit das spammen einged„mmt wird.   
   K”nnte aber auch ein Vorgeschmack auf eine bevorstehende 2Klassengesellschaft    
   beim Internet hindeuten.   
   Hatte letzes Jahr einen interessanten Vortrag von Timotheus H”ttges in Bonn    
   verfolgen drfen. Dort ging es zwar vornehmlich um Handy und Internet, aber    
   unterschwellig hab ich (zumindest fr mich mitgenommen), dass die groáen Telkos   
       
   zwar die Datenmengenbegrenzung in absehbarer Zeit aufhebenwollen, aber dafr an   
       
   techniken arbeiten, wie man bestimmte Inhalte verlangsamen kann. Dort wurde in    
   einem Nebensatz auch der Schwenk aufs normale Inet gemacht, mit dem Hinweiá,    
   dass die Telkos Dienste identifiziert h„tten, welche sehr stark genutzt werden    
   ( hier nicht VOIP ), aber Kunden durchaus bereit w„ren, fr zeitnahe und    
   absolut sichere Zustellung von Informationen mehr zu bezahlen ( ich    
   interpretiere hir mal E-Mail rein).   
      
   Grbel.... Lach, w„re ja witzig, wenn gerade dadurch das Fido wieder etwas mehr   
       
   zulauf haben sollte :-) In Zeiten von Flatrates is es ja egal, wenn man mit nem   
       
   Modem wieder Mails versendet, und solange binkd funktioniert, dann isses ja    
   auch so im Netz m”glich.   
      
   Gruss,   
   Ralf   
      
   --- FPD v2.9.040207  GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20070116   
    # Origin: www.fido-deluxe.de.vu    Fido-Paket -IP- deluxe (2:240/1120.43)   
    * Origin: Region 15 HQ (1:15/0)   

[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]


(c) 1994,  bbs@darkrealms.ca