From: aberg@uno.net 
  
 Kun hein€luoma otti 2008 vapun keskusteluaseekseen Suomen NATO-j€senyyden ja 
 lupaili, ettei kansamme ole sinne pakko menn€, jossei sit€ kaipaa, on 
 kyseess€ tietysti demokratian peruselementti. Vaan miksei Hein€luoma 
 samantien vaatinut asiasta kansan€€nestyst€ my€s? 
  
 Olisi j€€nyt sitten jatkon H€k€miehen panikoinnit ja vaatimukset koko 
 Pohjolan pakkonatoisuudesta omaan arvoonsa. Nykyinen kansantahtoa pilkkanaan 
 pit€v€ pakkoliittymisuhkailut alkaa sy€d€ my€s hallintomme kyky€ tajuta 
 kansaansa laajemmin. Kaikkein keskeisint€ demokratian mukaisen 
 kansalaisvastustuksen tallaamisen p€€lle on t€ysin keskustelemattomuuksiin 
 j€€nyt fakta, miksi pit€€ menn€ yhteis€€n jonka liittymisen naapurusto 
 tulkitsee suorastaan sodanjulistukseksi heille. Lis€ksi tarpeeton 
 liittyminen maksaa miljoonia, joita ei haluta kansalle laskea, miksei? 
  
 Onko tilanne tulkittava silt€ pohjalta, ett€ NATO-j€senyyden todelliset syyt 
 sanoi TVO:n toimitusjohtaja P. Simola YVA-kokouksesissaan:"Ven€j€n Majak 
 tuottaa 100% koko Euroopan ydinpolttoaineesta, kuten Suomen kaiken uraanin 
 jalosteista. Koska Majak sulkee toiminnan 2008 Putinin sanoin 
 kanmnattamattomana, on tilalle saatava Suomeen vastaava laitos 
 uraanintuotantoon, ettei Euroopan ydinvoimalat uraaninpuutoksesta pys€hdy"! 
 H€n kertoi aikatauluksi 5vuotta! Mik€ kertoo my€s aiheen paniikinnomaisuuden 
 H€k€miehen kommenteista, koska niin OL-3 laitokselle kaavailut 
 plutoniumpoltot kuin Suomen isotoopijalostamo ei mahdollistu ilman maamme 
 NATO-j€senyytt€. 
  
 --- SoupGate-Win32 v1.05 
  * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)