[continued from previous message] 
  
 5.6. Was sind Postingfluten? 
  
 Ab und zu erhaelt der Vorgang der Wahrheizfindung einen solchen 
 ruckartigen Auftrieb, dass sich die Postings in detebe schlagartig 
 vermehren. Ursache dafuer koennen Newsserverbelastungstest oder 
 besonders ergiebige Wahrheizfindungsthemen sein. 
  
 Die Postingfluten treten alle 281,2 Zadewitschkis auf. (Zadewitschki ist 
 eine nicht konvertierbare Einheit mit variablem Wert.) Die Wellenlaenge 
 einer jeden Postingflut ist abhaengig vom urspruenglichen 
 Postingflutimpuls und dem jeweiligen Wert eines Zadewitschkis. 
 Allerdings kann es auch sein, dass eine Postingflut einfach endet, wenn 
 die Mitarbeiter sich einig sind, dass keine weiteren TW waehrend dieser 
 Postingflut mehr gefunden werden koennen. 
  
  
 5.7. Welche Masseinheiten gibt es in der Realitaet? 
  
 Siehe hierzu auch 4.20. und 5.6. 
  
  
 Temperatur: €Meier 
  
 Hier herrschen immer 42€M 
  
  
 Gewicht: VR 
  
 Das Gewicht eines VR ist ein VR. 
  
  
 Laengeneinheit: LeDeR (L€ngeneinheit der Realit€t [tm], Abk. LR) 
  
 1 LeDeR (LR) wird in 42 centi-LeDeR (cLR) eingeteilt. 1 LR entspricht 
 unterschiedlichen wirrtuellen L€ngen, Zusammenh€nge bestehen u.a. mit 
 der aktuellen Geschwindigkeit der WF. 
  
  
 Zeiteinheit: Stune 
  
 1 Stune := soviele Zipunden, dass 
 a) einem schon nach der H€lfte langweilig ist. 
 b) die Zahl an Zipunden so unglaublich gro€ ist, da€ man sich die 
 Bandbreitenverschwendung dieser gigantischen Zahl sparen kann und 
 einfach Stune schreibt. 
  
  
  
 6. SONSTIGES 
  
 6.1. Was sagen die Behoerden zu detebe? 
  
 Die Bundesregierungen aller deutschsprachigen Laender ignorieren uns. 
 Allerdings lesen dafuer die Geheimdienste dieser Laender umso eifriger 
 mit. Natuerlich lesen SIE auch alles mit. 
  
 Teile der in detebe gefundenen, aber nicht genannten Wahrheit wurden im 
 Jahre 1 nach 1696 begeistert von Computer-Bild verbreitet. 
  
  
 6.2. de.talk.bizarre wurde doch rmgroupt, wieso gibt es die Gruppe noch? 
  
 Um Weihnachten 1696 beschlossen die damaligen selbsternannten Herrscher 
 von detebe, der Hohe Rath der dreizehn Weisen vom Feed, sowie die 
 gegnerische Allianz, detebe zu einem Gesamtkunstwerk werden zu lassen 
 und die Gruppe trotz oder gerade wegen intensiver Nutzung per RfD/CfV zu 
 rmgroupen. Aufgrund der heroischen Bem€hungen der 91 miesen Verr€ther 
 schlug der Versuch fehl, und de.talk.bizarre besteht weiter. 
  
 Der Hohe Rath und die Allianz traten konsequenterweise zur€ck und zogen 
 sich in die Weiten des Usenet zur€ck. Einzelne Mitglieder werden von 
 Zeit zu Zeit in de.alt.arnooo gesichtet. 
  
  
 6.3. Was sind eigentlich dsf und USA? 
  
 1. "dsf" ist die Abkuerzung fuer "Didis Standard-Floskeln", den 
 praktischen Helfern fuer alle Arten der ekeltronischen Kommunikation. 
 Sie wurden entwickelt von Dieter Bruegmann (siehe dort). Als Grundlage 
 diente das legendaere "DETEBE-STANDARDPOSTING [tm]". 
  
 2. USA steht fuer "Udos Standard-Ausreden" von Udo Burghardt. 
  
  
 6.4. Ist Sex in detebe erlaubt? 
  
 Ja, solange er der Wahrheitsfindung dient. Seit der ersten legendaeren 
 Gruppenkopulation im Mai in dem auf 1696 folgendem Jahr sollte Sex in 
 detebe jedoch kein hektisches "Rein-Raus-BRAAAH!" mehr sein, sondern 
 voller Genuss und Hingabe durchgef€hrt werden. 
  
 Perversionen aller Art sind uebrigens erlaubt, solange alle daran 
 Mitwirkenden damit einverstanden sind. 
  
  
 6.5. Was ist ein [ ]? <----- beliebiges Wort einsetzen 
  
 Auf der unter 4.17. angegebenen Seite findest du Verweise auf Listen und 
 Archive, die dir moeglicherweise weiter helfen koennen. Falls deine 
 Suche dort erfolglos ist, lies einfach einige Zeit mit und beobachte, 
 welche Themen gerade aktueller sind als sonst. 
  
  
 6.6. Ist detebe demokratisch? 
  
 1. Ja. In detebe herrscht die reine Willkuer (sie ist uebrigens 
 hellgruen mit einem Stich lila). Daraus folgt logischerweise: 
  
 2. Fragen nach einer Begruendung sind in detebe nicht nur voellig zweck- 
 sondern auch total sinnlos. 
  
 3. Es gibt selbstverstaendlich keinerlei Diskriminierung, h€chstens 
 gegen€ber Newbies und DAUs. 
  
  
 6.7. Gibt es Groessenwahn in detebe? 
  
 Nein. 
 Wie die folgenden Beispiele zeigen, haben die Teilnehmer dieser GABELN 
 nur ein gesundes Selbstbewusstsein. 
  
 Dieter Bruegmann: 
  
 "Ich irre mich nie. Selbst dann nicht. Und umgekehrt." 
 "So wahr ich Gott helfe." 
 "Normal ist nur der, der so ist wie ich." 
  
 Weitere Beispiele kannst du finden, wenn du seinen Netzplatz ansteuerst. 
  
  
 Henning Sponbiel: 
  
 "Wenn es mir nuetzt, nuetzt es auch detebe." (Hennings Axiom). 
  
  
 Mickey Kottenhahn: 
  
 "Ich betrachte mich als ein Element Der Wahrheit [tm] und muss folglich 
 nur an mich selbst glauben." 
 "Ich bin unersetzlich." 
 "Idealerweise sollte es [in der FAQ] keinen Absatz ohne wenigstens eine 
 positive Erw€hnung von mir geben. Genau so, wie es meiner Bedeutung 
 entspricht." 
  
  
  
 Rolf F. Katzenberger: 
  
 "Au€er mir ist nichts wichtig, denn ich bin Die Wahrheit [tm]. Demnach 
 kann ich bedenkenlos alles au€er mir ignorieren." 
  
  
 Stefan Hager: 
  
 "Ich bin das Gesamtziel." 
  
  
 Carsten Stiller: 
  
 "Alles, was mich angeht, ist global!" 
 "Ich bin der Mittelpunkt des Multiversums." 
 "Groessenwahn? Was ist das?" 
  
  
 Thomas Kranke: 
  
 "Mich waehlen." 
 "Ich BIN die Auswahl!" 
  
  
 Rita "Maharani" Semmler: 
  
 "ich halte mich nicht fuer was besseres, ich bin es." 
  
  
 Stefan Soher: 
  
 "Die ehrf€rchtige Erw€hnung meiner Person kann niemals unsittlich sein. 
 Wenn es sich um meine Person handelt, ist automatisch ausreichender 
 inhaltlicher Bezug gew€hrleistet." 
 "Ich bin eben eine St€tze der Wahrheitsfindung." 
  
 Udo Burghardt: 
  
 "Trotz aller Bescheidenheit muss ich zugeben: 'Ich bin die Hauptperson'" 
 Christian Pree: 
  
 "Jeder meiner Artikel enth€lt mindestens eine spannende Formulierung." 
  
  
 Karl Valentin: 
  
 "Ich bin unvergleichlich." 
 "Ich brauche keine Religion gr€nden, ich werde auch so verg€ttert." 
  
 Chris Garbers: 
  
 "Ich denke nicht, dass sich das noch steigern l€sst. Die Genialit€t 
 meiner Postings gl€nzt geradezu in der Sonne der Realit€t." 
  
  
 Michael 'Silvia' Hermes: 
  
 "Meine Meinung stimmt immer. Stimmt sie einmal nicht, ist die VAW 
 ungenau." 
 "N€. Gut ist als Beschreibung meiner Person eine unverzeihliche 
 Untertreibung. 
 "Es *kommt* hier[tm] *nur* auf *meine* *Meinung* an." 
  
  
 Oliver "Ollie" Palz: 
  
 "Ich bin so wichtig, dass hinter meinen Namen immer mindestens ein 
 Ausrufezeichen zu stehen hat." 
 "... bei meiner Prominenz bin ich automatisch Thema eines jeden TT." 
  
  
 Gerd Schmerse: 
  
 "Ich bin das Zentrum meines Universums und meiner Koordinaten, also 
 'Null' - ich bin so gut, da€ ich mir diese Bezeichnung leisten kann." 
  
  
 Sven Fochtmann: 
  
 "In meiner N€he endet alles, denn ich bin das Zentrum des Multiversums." 
  
  
 Mike Westermann: 
  
 "Eine Veredlung meiner Person ist auf Grund des bereits bestehenden 
 hohen G€tegrades kaum mehr m€glich." 
  
  
 Christian "el TruBlu" Peper: 
  
 "Ich l€ge nie. Nur die Wirklichkeit divergiert manchmal." 
  
  
 Martin Bochmann: 
  
 "Mein Wohl ist das GeMeinwohl." 
 "Ich brauche keinen Weg, denn ich bin das Ziel." 
  
  
  
  
 6.8. Meine G€te, sind das viele Leute hier. Kann man die nicht unter 
 irgendeinem Oberbegriff zusammenfassen? 
  
 Die Antwort wei€ nicht nur der Wind, sondern auch ein Mitglied der 
 Anonymen Usenetter (user@usenet.anonymous.com): Wir sind, und das - das 
 ist f€r detebe eher eine seltene Sache - fast unwidersprochen, ein 
 elit€rer Haufen. Das liegt aber nicht daran, dass wir uns fuer elitaer 
 halten, sondern daran, dass wir einfach die Elite sind, denn wer in 
 detebe regelmaessig schreibt, zeigt, dass er die ultimative Reife und 
 Weisheit erreicht hat. 
  
  
 6.9. Kann es sein, dass Ihr hier alle einen an der Klatsche habt? 
  
  
 [continued in next message] 
  
 --- SoupGate-Win32 v1.05 
  * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)