i_far=ef=bf=bd=2e=2e=2esol?=
gole_non_sono_al_loro_posto?
to="usenet@
From: tattoo@freemail.it
Il 04/11/2025 14:01, Marco C. ha scritto:
> On Tue, 4 Nov 2025 10:40:28 +0100, tattoo wrote:
>
>> Il 04/11/2025 10:38, tattoo ha scritto:
>>> La bocciatura però non vuole dire che l’opera sia stata cancellata. Il
>>> governo ha di fronte tante strade a quella che ha definito un’offensiva
>>> dei giudici. Una di queste è presentare una delibera in Cdm con la regia
>>> del Dipe. In quel modo la Corte dei Conti avrebbe poi due opzioni. La
>>> prima è registrare l’atto, oppure registrarlo con riserva. A quel
punto
>>> il governo può trasmettere la comunicazione alle Camere che decideranno
>>> in ultima istanza. Già oggi il governo si riunirà per trovare la
strada.
>>> Coinvolgendo il parlamento in un atto politico che funga da sigillo.
>
>> Secondo la legge infatti il Cdm potrà ritenere che l’atto bocciato dai
>> giudici contabili risponda a interessi pubblici superiori. Così dovrà
>> andare avanti. La Corte dei Conti tecnicamente può apporre il visto con
>> riserva. Il sito della Corte dei Conti spiega: «L’atto registrato con
>> riserva ha piena efficacia, ma può dare luogo ad una responsabilità
>> politica del governo poiché la Corte trasmette periodicamente al
>> Parlamento l’elenco degli atti registrati con riserva». Probabilmente
>> però l’annuncio di Salvini sull’avvio dei cantieri a novembre dovrà
>> slittare. Forse solo di qualche settimana. Forse.
>
> mi chiedo come mai la corte dei Conti non abbia fatti i conti al conte
> tacchia del m5stronzi che ha buttato all'aria 200 e rotti miliardi di
> euro degli italiani..
>
sono i misteri delle correnti all'Anm e le amicizie particolari
> --
>
> Nova legge di Murphy.. n. 2017/bis e del 2017 per i pidioti
>
> "Se fai una cosa che neanche un idiota farebbe, soltanto un
> pidiota e un mov5struzz sarebbero contenti di averla fatta"
--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)
|
