From: x05_1@mail.ru 
  
 Namibz: 
  
 > e, del resto, se il pd sembra troppo 
 > "liberista" (qualunque  cosa significhi, ormai), perch€ 
 > il suo elettorato si sarebbe ribellato  alla macelleria 
 > sociale per scegliere un macello sociale? 
  
 Perche' le condizioni economiche e di vita dell'elettorato 
 sono peggiorate. 
  
 L'idea che un partito, e men che meno un leader, possa 
 imporre un'idea di paese fallisce di fronte alla realta'. 
  
 Cio' che puo' fare un partito e' interpretare cosa sta 
 avvenendo nel paese e dare una risposta in base ai suoi 
 valori politici, ideologici ecc. 
  
 Se, ad esempio c'e' un problema di peggioramento delle 
 condizioni di vita degli anziani (difficile accesso alle 
 cure, pensioni basse, difficolta' burocratiche), se 
 rispondi con una legge fornero, tagli i fondi per la 
 sanita' e non dai alcuna assistenza sulle pratiche 
 burocratiche, puoi inventarti quello che vuoi. Quegli 
 elettori non voteranno piu' quel partito. 
  
 Ed e' inutile discutere di fascismi, razzismi, cazzismi e 
 sciocchezze varie, ne' dar loro delle capre analfabete. 
 Quell'elettorato non votera' piu' quel partito. 
  
 Fuori da questa semplice regola c'e' il nulla. Che e' 
 appunto cio' con cui ha risposto renzi con quella ridicola 
 (e finta) conferenza stampa. 
  
 Ma, bada bene, nessuno nel pd ne' nel leu ha approcciato 
 una singola risposta ad un singolo problema in tutta la 
 campagna elettorale. 
  
 --- SoupGate-Win32 v1.05 
  * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)