From: brif2014@yandex.ru 
  
 Il giorno mercoled€€ 7 marzo 2018 13:44:37 UTC+1, Namib ha scritto: 
 > Chiunque abbia contribuito alla (meritata, ma non certo in questi 
 > termini: nel mio piccolo, ho cercato di fare argine alla sragione 
 > nazipsilocibinica) sconfitta del pd perch€€ non voleva "votare Renzi" €€, 
 > e scusate la mancanza di diplomazia, un tantinello scemo. Renzi €€ 
 > diventato segretario del pd perch€€ €€ riuscito, seguendo le regole 
 > interne e non per unzione del proprietario o della ditta proprietaria 
 > del partito, a convincere elettori (alle primarie) e iscritti in merito 
 > alle proprie posizioni politiche. Il pd tutto ha scelto di diventare 
 > quello che ora gli ex-elettori chiamano il "partito di Renzi". 
 > L'insistenza con cui, anche post Matthaei "mortem", gli anti-renziani si 
 > accaniscono sulla sua persona dimostra solo la cattiva coscienza di chi 
 > finge, stupidamente e disonestamente, di non aver capito che il pd del 
 > 40% alle europee era gi€€ il partito del 18% alle politiche di domenica. 
 > Un partito esprime una linea politica e, accidentalmente, un segretario; 
 > NON esprime un segretario e, accidentalmente, una linea politica, come 
 > accade con i venditori di pentole nazisti e honesti. I "leader" servono 
 > alle mandrie, non agli uomini. Infatti, le mandrie dimenticano (per 
 > dire: quale vittoriosa coalizione ha portato l'Italia a un passo dalla 
 > bancarotta nel 2011?), mentre gli uomini no. Se sono uomini, s'intende. 
 > -- 
 > Namib 
 > --- 
 > Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx) 
  
 Quindi tu consideri corretta l'operazione "Renzi segreteria" perch€€ 
 quattro gatti alle primarie gli hanno dato fiducia. 
  
 Dimentichi per€€ che dalle europee si sono susseguite ben due tornate 
 amministrative nelle quali il PD ha perso milioni di voti. 
 E questi non sono "i quattro gatti" (compresi anche i cinesi) delle 
 primarie, ma sono i "veri elettori" del PD, che espressero il loro parere. 
 Che era quello: vattene Renzi e direzione! 
  
 Un leader che affossa il proprio partito per due tornate di votazioni e 
 poi al referendum, e che provoca una scissione, in qualsiasi altro Paese 
 democratico, avrebbe dato le proprie dimissioni irrevocabili. 
 Al di l€€ dei quattro gatti delle primarie. 
 E una nuova leadership e direzione sarebbe stata chiamata a rimediare ai 
 danni 
 fatti. 
  
 Vedi Cameron, ad esempio, che per molto meno ha rassegnato le sue 
 dimissioni. 
  
 Cmq, Namib, l'involuzione del PD su posizioni "di destra" (semplifico) €€ 
 stata continua e ininterrotta dal 2014. 
 Non €€ come tu scrivi che gi€€ alle europee era un partito del 18%. 
 Lo €€ diventato per la cocciutaggine di chi non ha voluto cogliere i segnali 
 devastanti che arrivavano dall'elettorato pddino. 
  
 Oggi se ne deve andare. Ma presto. 
 Il partito va rifondato. 
 Questo €€ quanto hanno deciso i milioni di voti pddini non dati al partito. 
  
 brif 
  
 --- SoupGate-Win32 v1.05 
  * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)