Prendete il New York Times, la Bibbia liberal dei progressisti di tutto 
 il mondo. La voce della sinistra radical-chic che sogna global, dei 
 fighetti che stanno sempre dalla parte degli ultimi (con i soldi dei 
 primi). Il giornale del multiculturalismo ideologico e dei poteri 
 economici, dell€€€anti-razzismo e dei Maestri illuminati della finanza 
 apolide. 
  
 Bene, ora prendete un giurista afro-americano di nome Ekow Yankah che 
 insegna Diritto alla Yeshiva University di New York; attivo nel Partito 
 Democratico come Capo del Consiglio degli Avvocati del DNC e i cui 
 articoli sono ospitati regolarmente sul New York Times appunto e sul 
 Huffington Post. 
  
 Ora miscelate tutto, shakerate con forza e bevete il cocktail di un 
 razzismo cos€€ violento, ignorante, spudorato e repellente al confronto 
 del quale un volantino del Ku Klux Klan sembra un testo di integrazione 
 multirazziale. 
 Solo che siccome questa volta il razzista €€ nero e l€€€odio €€ contro i 
 bianchi, allora per l€€€ipocrisia di sinistra €€ politically correct. 
  
 Se il razzista €€ nero, il suo razzismo €€ politically correct perch€€ 
 considerato un atto di difesa contro i bianchi 
 UN DELIRIO POLITICALLY CORRECT 
 Qualche giorno fa il Prof. Yankah, in un editoriale ospitato sul New 
 York Times, si €€ domandato: €€€i miei figli possono essere amici dei 
 bianchi?€€€. 
 Ovviamente la sua risposta €€ no. I suoi figli non possono essere amici 
 dei bianchi. E non perch€€ lui €€ un razzista ma perch€€ lo sono i bianchi; 
 quindi siccome i bianchi sono razzisti allora lui insegner€€ ai suoi 
 figli a non avere amici bianchi. Semplice no? 
  
 --- SoupGate-Win32 v1.05 
  * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)