XPost: de.soc.politik.misc 
 From: klaus.reile@mail.ru 
  
 Am Mon, 23 Jul 2018 13:55:36 +0200 
 schrieb Frank B€€gel : 
  
 > Am Mon, 23 Jul 2018 11:51:27 +0200 schrieb klaus r.: 
 > 
 > > Am Mon, 23 Jul 2018 11:27:58 +0200 
 > > schrieb "F. Werner" : 
 > (...) 
 > >> Herr Erdogan wurde von Frau Barley allerdings unfreiwillig 
 > >> rehabilitiert. Ihre Argumentation lautet zusammengefasst "Wer €€zil 
 > >> wegen Erdogan kritisiert, der ist ein Rassist". Und das ist 
 > >> vollkommener Nonsens. €€zil wurde nicht wegen seiner Hautfarbe 
 > >> kritisiert, sondern wegen seines Verhaltens. 
 > >> 
 > >> Da hilft es auch nicht, wenn er sagt, er habe mit Politik nichts zu 
 > >> tun. Man kann nicht mal auf's Klo gehen, ohne politisch zu 
 > >> handeln. 
 > > 
 > > L€€sst man an €€zil etwa stellvertretend seinen Frust los, weil D. bei 
 > > der WM so fr€€h ausgeschieden ist? W€€re ich Fussballfan, w€€re mir 
 > > verh€€ltnism€€ssig egal wen der anbetet. Hauptsache er spielt 
 > > vern€€nftig Fussball. Daf€€r wird er bezahlt. 
 > 
 > Von €€zil kein "Zuckerp€€€€chen" mehr... Oh wie schade... ;-). 
 > 
 > Ich hielt dieses Integrationsm€€rchen, was die unn€€tig importierten, 
 > bildungsfernen Musels in der Alt-BRD angeht, immer schon f€€r verlogene 
 > Propaganda. Allerdings wurde uns dieses M€€rchen weniger von den 
 > T€€rken, sondern von deutschen Politikern erz€€hlt, die zudem gerne den 
 > Fu€€ball f€€r ihre Politik ("say no to racism") mi€€brauchten. Nat€€rlich 
 > gibt es auch angepa€€te T€€rken, aber halt viel mehr T€€rken, die halt 
 > gerne T€€rken sind und es auch bleiben wollen. Wer sollte es ihnen 
 > verdenken? Bei den Hugenotten dauerte es schlie€€lich bis 1914, sich 
 > eindeutig zur deutschen Nation zu bekennen. Und die sind uns 
 > kulturell viel n€€her als irgendwelche Muselmanen aus dem Orient. 
 > 
 > An €€zils Position gibt es deshalb meines Erachtens - au€€er dem 
 > €€blichen "Rassismus"-Vorwurf - an sich nichts zu kritisieren. €€zils 
 > Bekenntnis zur T€€rkei und zur t€€rkischen Kultur war immer schon 
 > ehrlich und aufrichtig. Daraus machte er nie einen Hehl und verbog 
 > sich nicht im Namen der politischen Agenda irgendwelcher 
 > gutmenschlicher Lobbyisten des weltfremden BRD-Multikulturalismus. 
 > 
 > Und genauso wie die Russen mehrheitlich ihren Putin w€€hlen, die T€€rken 
 > ihren Erdogan oder die Ungarn ihren Orban, haben es Hypermoralisierer 
 > und Schuldkult-Stolze in der BRD zu akzeptieren, da€€ sie eben nicht 
 > "der Nabel der Welt" sind, f€€r den sie sich "in moralischer Hinsicht" 
 > offensichtlich hier in der BRD immer wieder halten. Diese komischen 
 > "Werte"-Nazis haben das alte deutsche Sprichwort "Andere L€€nder, 
 > andere Sitten" offensichtlich f€€r sich nur unzureichend ins 
 > "multikulturelle Zeitalter" €€bersetzt - mit allen negativen 
 > Konsequenzen f€€r unser deutsches Vaterland. 
 > 
 > MfG Frank 
  
 W. Putin vertritt in erster Linie die Interessen Russlands, 
 Herr Orban vertritt in erster Linie die Interessen Ungarns, 
 Erdogan vertritt in erster Linie die Interessen der T€€rkei. 
 €€€€h, und Frau Merkel? Wessen Interessen vertritt die jetzt genau? 
  
 Was haben wir uns doch seinerzeit €€ber den Boykott der Olympiade in 
 Moskau erregt. Politisierung des Sportes usw. usw. Und heute? 
 Was ist aus unserer vormals so vielger€€hmten Meinungsfreiheit geworden? 
  
 Klaus 
  
 -- 
 Nat€€rlich hat jeder eine eigene Meinung. Nur weiss auch jeder, 
 wo diese eigene Meinung herkommt?  (Lisa Fitz) 
  
 Interessante Meinungen auch von http://www.freiewelt.net/ 
  
 --- SoupGate-Win32 v1.05 
  * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)