XPost: de.soc.politik.misc, de.soc.umwelt 
 From: peter@invalid.invalid 
  
 Am 23.07.2018 um 07:56 schrieb wolfgang sch: 
  
 >>> Absolute Gr€€€€en sind grunds€€tzlich ungeeignet, ein anschauliches Bild 
 >>> zu vermitteln. 
 >> 
 >> Irgendwie hatte ich bisher nie Probleme mit Meter, Kilogramm und 
 >> Sekunde. 
 > 
 > Deine Rhetorik besteht hier darin, einfach nicht auf das Argument 
 > eingehen sondern €€ber Nebens€€chliches zu rhabarbern. 
  
 LOL 
 Dein Argument war, absolute Gr€€€€en sind ungeeignet, man sollte besser 
 auf Analogien und Prozentwerte umsteigen. 
  
 Bei der Diskussion absoluter Gr€€€€en sind Meter, Kilogramm und Sekunde 
 keine Nebens€€chlichkeiten sondern das Hauptthema, da sie die 
 Basiseinheiten des internationalen Einheitensystems (MKS-System) 
 darstellen. Ich h€€tte allerdings ber€€cksichtigen m€€ssen, wem ich 
 schreibe. 
 Ganz allgemein h€€tte ich nat€€rlich auch schreiben k€€nnen, dass Deine 
 Vorstellung, absolute Gr€€€€en seien grunds€€tzlich ungeeignet, ein 
 anschauliches Bild zu vermitteln, Unsinn ist. Bereits im Mittelalter hat 
 man erkannt, dass die relative Ma€€einheit "Elle", gemessen am Unterarm 
 des jeweiligen Herrschers, ungeeignet ist und man stattdessen besser auf 
 eine absolute (genormte) Elle umsteigen muss, um Handel treiben zu k€€nnen. 
  
 Zu Deinen Vorschlag auf Analogien und Prozentwerte umzusteigen habe ich 
 auch geantwortet. das hast Du allerdings gel€€scht. 
 Deshalb nochmal: Analogien, wie z.B. der K€€lner Dom im Wasser, sind 
 beliebig manipulativ und Prozentwerte sind auch nicht besser. Nach 
 Tschernobyl versuchten sich einige Journalisten mit Angaben wie: der 
 Kopfsalat ist 100 mal oder 1000 mal mehr verstrahlt als vor der 
 Katastrophe. V€€llig unbrauchbar. Oder was h€€lst Du von "Alleine mit den 
 zwischen 2014 und 2016 neu gebauten Windenergieanlagen kann so viel CO2 
 und weitere Luftschadstoffe eingespart werden wie rund 550.000 Fahrzeuge 
 verursachen€€€? 
  
 V€€llig unber€€cksichtigt ist dabei immer noch, dass weder Angaben in 
 Tonnen, oder Streichh€€lzchen oder Fahrzeuge zur Einsch€€tzung ausreichen, 
 ob das jetzt gef€€hrlich, bedenklich oder v€€llig unerheblich ist. 
  
 Deine Vorstellung, die Medien w€€rden beim Umstieg von absoluten auf 
 relative Zahlen weniger dramatisch schreiben, ist naiv. Ein Gro€€teil der 
 Medien wird immer so schreiben, dass sich das auf den Verkauf positiv 
 auswirkt und das ist h€€ufig dann die €€bertreibung. Und das geht mit 
 Analogien und relativen Zahlen viel einfacher als mit absoluten Zahlen. 
  
 > Du hast dich noch 
 > nicht zu meiner Vermutung ge€€u€€ert, dass du der CDU nahestehst. 
  
 Warum sollte ich? Aber dass ich mich in der Mitte des politischen 
 Spektrums sehe (je nach Thema mal mehr rechts oder auch mehr links) kann 
 jeder erkennen, denke ich. 
  
 > Der 
 > FDJ-m€€€€ige Diskussionsstil passt dazu, wie siehst du das? 
  
 Dazu fallen mir zwei Sichtweisen ein: 
 1. Du hast auch keine Ahnung von der Politik und siehst nicht oder hast 
 nicht verstanden, was die Unterschiede zwischen CDU und FDJ sind. Also 
 schlichte Dummheit, oder 
 2. Du kennst die Unterschiede, hast aber keine Argumente zum Thema und 
 steigst deshalb auf Schlammwerfen um. 
  
 Nachdem Du bereits in der letzten Diskussion CSU und SED zumindest 
 teilweise gleichsetzen wolltest, w€€rde ich es f€€r sinnvoll halten, wenn 
 man Godwin's law auch auf das DDR Regime ausweiten w€€rde. 
  
 --- SoupGate-Win32 v1.05 
  * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)