b71f2b4b 
 From: fritz2011@gmx-topmail.de 
  
 Am 22.07.18 um 10:54 schrieb Libero: 
 > Am Sonntag, 22. Juli 2018 10:19:06 UTC+2 schrieb Lutz Beck: 
 > 
 > 
 >>   >Schliesslich gibt es auch jede Menge private Bildungs- und 
 >>   >Gesundheitseinrichtungen? 
 >> 
 >> Freilich. Aber beim obigen DiskussPkt haste was mi€€verstanden 
 >> (ich m€€chte nicht sagen "wie immer", weil ich h€€flich bleiben 
 >> will ;->). 
 >> 
 >>   >In den USA, wo fr€€her nur die staatliche NASA f€€r Weltraumfl€€ge und 
 >>   >-transporte zust€€ndig war, wird jetzt der gr€€sste Teil des 
 >>   >Weltraumtransports von der privaten Firma SpaceX durchgef€€hrt. 
 >> 
 >> OK, awright, wunderbar und hoch solln se leben. 
 >> 
 >>   >Die machen es n€€mlich viel kosteng€€nstiger. 
 >> 
 >> Aber nur dann, wenn es nach ihren eigenen Gesichtspunkten pa€€t. 
 > 
 > so wie auch Politiker Geldgeschenke verteilen, wenn es nach 
 > eigenen Gesichtspunkten passt. 
 > Und das machen sie sogar mit dem Geld ANDERER Leute. Mit Geld, das 
 > sie selbst nicht mal erwirtschaftet haben. Ob das immer rentabel oder 
 sinnvoll 
 > ist, ist irrelevant. Hauptsache, man h€€lt das Stimmvieh mit der Gieskanne 
 > bei Laune. 
 > 
 >> 
 >> Schlagwort "Rentabilit€€t". Wenn etwas sich "nicht loht", dann 
 >> r€€hrt sich eine Privatwirtschaft extrem selten (und wenn schon, 
 >> dann nur aus ... ideologischen/religi€€sen Gr€€nden). 
 > 
 > Warum sollte man auch investieren in etwas, dass sich nicht auf die eine 
 > oder andere Art lohnt? Das macht auch kein Privatmensch. 
 > DU sicher auch nicht. 
 >> 
 >> Ich mu€€ mich eigentlich schnell korrigieren: Neuerdings leisten 
 >> sich die Privaten eher/h€€ufiger Pannen+Pleiten, weil eben 
 >> Papi Staat sofort mit den Steuergeldern herbeieilt, um die 
 >> in Not Geratenen zu retten. 
 > 
 > Der Staat interveniert zugunsten derjenigen, die die st€€rkste Lobby haben. 
 > Eben dadurch wird ja der freie Markt ausgehebelt. 
 > 
 > Einer der Gr€€nde, weshalb wir schon einen halben Sozialismus haben. 
  
 Die Einnahmen des Staates sind dazu da, in Hinblick der Aufgaben des 
 Staates ausgegeben zu werden! So einfach ist das! 
  
 Und dazu werden auch die Volksvertretungen in den Kommunen, L€€ndern und 
 im Bund gew€€hlt. 
  
 >> Hingegen kann sich ein Staat schon viel mehr "Risiken"/Verluste 
 >> (und "Banken-", "W€€hrungsrettungen", "Erweiterung von der EU und 
 >> des 'Schengener Raums') erlauben, ohne in Konkurs zu gehen. 
 > 
 > Der Staat kann sehr wohl in Konkurs gehen. Siehe Hyperinflation in den 
 > zwanziger Jahren oder auch die Staatspleiten in Griechenland und 
 > Argentinien. 
 > 
 >> Die Privaten k€€nnen sich viel weniger erlauben, sonst ist die Firmen- 
 >> existenz zu gef€€hrdet. 
 > 
 > Eben. Wer mit *selbst erwirtschaftetem* Geld agiert, wird mit 
 > viel mehr Umsicht handeln als Politiker, die das Geld anderer Leute 
 > straflos verplempern k€€nnen. 
  
 Wo, Wann? Nenne Ross und Reiter? 
  
 -- 
 Fritz €€€ 
 Das 'bunte' Treiben in manchen Gruppen (passendes FUP2 nicht 
 ausgeschlossen): 
 Alternative Fakten, Postfaktische Wahrheiten, Bunte Sprache, 
 Populistisches Gepl€€rre, faken, trollen, p€€beln, usw. 
  
 --- SoupGate-Win32 v1.05 
  * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)