454633e1 
 From: fritz2011@gmx-topmail.de 
  
 Am 22.07.18 um 12:21 schrieb Lutz Beck: 
 > On 22.07.2018 10:54, Libero wrote: 
 > 
 >> so wie auch Politiker Geldgeschenke verteilen, wenn es nach 
 >> eigenen Gesichtspunkten passt. 
 > 
 > Genau. Aber die Politiker verteilen solche Geschenke selten. 
 > (Selten zB so, wie jetzt Mainstream der CDU u. CSU etwas vom 
 > Steuer€€berflu€€ in die Taschen der Minihaushalte zur€€ckflie€€en 
 > lassen "wollen" - in der Hoffnung, die W€€hler w€€rden wieder 
 > mehr Stimmen der CDUCSU und weniger der AfD zukommen lassen. 
 > Wobei ausgerechnet die "linksgr€€nversifften" "investiert das 
 > Geld in die marode Infrastruktur!" schreien. Also die "Feinde 
 > des Kapitalismus" empfehlen Grunds€€tzliches zur F€€rderung 
 > desselben. Aber die "geborenen F€€rderer" Wirtschaftsversteher, 
 > CDUCSUFDP, "naaah, geh zua, mochn ma ned!" Alles verkehrte Welt 
 > am Anfang des neuen Jahrhunderts! :)) 
 > 
 > Meistens schenken sie der Privatwirtschaft - und davon meistens 
 > in die Schatullen der Riesen ("Big Business"). Und verschlie€€en 
 > beide Augen bei vielen oder den meisten S€€nden (vor allem im 
 > Bereich Umwelt- u. Gesundheitsbelastung). Was meinste, warum 
 > die jetzige Abgasaff€€re derma€€en €€berdimensioniert ist? Ironie 
 > der Geschichte des Kapitalismus: Ausgerechnet im Lande, wo Ka- 
 > pitalismuskultus u. -Fetisch am st€€rksten sind (innerhalb der 
 > westl. Welt), in den USA, hat die zust€€ndige Wachhundbeh€€rde 
 > die Abgask€€nstler beim Schummeln erwischt! (Die unsrigen haben 
 > "gepennt". Eher haben "Zeichen" od Anweisungen "von oben" bekom- 
 > men: "Na-na-na, blo€€ nihil facere!". Zumal beim Riesen, der VW 
 > fertigt, der Papi Staat selber an den Hauptversammlungen der 
 > Kapitalschieber als "Gro€€aktion€€r" teilnimmt.) 
 > 
 >> Und das machen sie sogar mit dem Geld ANDERER Leute. Mit Geld, das 
 >> sie selbst nicht mal erwirtschaftet haben. Ob das immer rentabel oder 
 >> sinnvoll 
 >> ist, ist irrelevant. Hauptsache, man h€€lt das Stimmvieh mit der Gieskanne 
 >> bei Laune. 
 > 
 > Zieht Euch diesen kaputten und stinkenden Zahn endlich aus der 
 > Birne raus! Alles, was gemacht wird, vor allem im KAPITALISMUS, 
 > wird mit dem Geld "anderer" gemacht! 
 > 
 > Auch die Erwirtschaftung wird meistens von "anderen" gemacht: 
 > der Unternehmer besitzt die Anlagen/Infrastruktur, zahlt die 
 > L€€hne, investiert und erteilt Befehle an die Belegschaft. Aber 
 > die Wertsch€€pfung ist die Sache der Belegschaft! Kapiert das 
 > endlich. Selber erwirtschaften tut nur der ganz kleine Selb- 
 > st€€ndige, als Handwerker, Dienstleister, Fertiger und was auch 
 > immer, der aber nur er alleine, ohne Gesellen und Azubis im 
 > Einsatz, *schafft*. 
 > 
 > Aber auch der, sobald er soziale Unterst€€tzung als Versicherungs- 
 > oder sonstiger Fall, zumal bei Pleite, kriegt jede Menge 
 > Kapital als "Unterhaltsgeld" von ... "anderen": von der 
 > Masse der Mitversicherten und/oder der Masse der Steuerzahler. 
 > 
 > Geschweige denn die Gro€€wirtschaft: Die Aktiengesellschaft 
 > kann nur mit dem Geld von *anderen* existieren! 
 > 
 >>> Schlagwort "Rentabilit€€t". Wenn etwas sich "nicht loht", dann 
 >>> r€€hrt sich eine Privatwirtschaft extrem selten (und wenn schon, 
 >>> dann nur aus ... ideologischen/religi€€sen Gr€€nden). 
 >> 
 >> Warum sollte man auch investieren in etwas, dass sich nicht auf die eine 
 >> oder andere Art lohnt? Das macht auch kein Privatmensch. 
 >> DU sicher auch nicht. 
 > 
 > Aber genau das hab ich vor Deinen Zeilen selber geschrieben? 
 > Wieso wiederholst Du das? Und zwar so, als w€€rdest Du mir 
 > dabei vehement widersprechen? Als w€€re ich so meschigge, da€€ 
 > ich f€€r Nichtrentabilit€€t w€€re. (Wenn Du nicht genug i€€t, dann 
 > nimm ein paar Dextrose-St€€cke beim Posten ein, damit die 
 > grauen Zellen auch was zum Mampfen kriegen!) 
 > 
 >> Der Staat interveniert zugunsten derjenigen, die die st€€rkste Lobby 
 >> haben. 
 > 
 > Normal! Die schw€€cheren Lobbys gucken eher in die R€€hre. 
 > Das funzt eigentlich genauso wie in der Werbewirtschaft 
 > sowie wie bei der Bewerbung um eine Arbeitsstelle. :-D 
 > 
 >> Eben dadurch wird ja der freie Markt ausgehebelt. 
 > 
 > Der freie Markt, von dem Du tr€€umst gibt's nicht und kann es 
 > nicht geben. Weil die Menschen eher Untiere und Banditen sind; 
 > ja sogar die Heiligsten Teilnehmer am Marktgeschehen haben 
 > eher Eigenschaften von ... Haien. Daher mu€€ es immer einen 
 > m€€chtigen "Arbiter Elegantiarum" geben, der dem, der die 
 > Spielregeln schlecht einh€€lt, in die Fresse haut, da€€ der 
 > "atomisiert" wird. 
 > 
 > Schau zB jetzt USA mit Drumb an der Exekutivspitze: Der 
 > f€€ngt einen "Handelskrieg" an. Ausgerechnet gegen die 
 > besten Freunde u. Alliierten. Dabei hamma doch die Welt- 
 > organisation WTO (Nachfolge der Orga f€€r GATT), die sich 
 > um alle diese Belange, inkl. Wettbewerb u. dgl. 
 > 
 > Aber ein Drumb schei€€t darauf. Warum? Weil Amerika nicht 
 > blo€€ eine Super- sondern eine Hypermacht ist! Der Super- 
 > staat USA kann praktisch machen, was er will. Auch die 
 > anderen Superstaaten, Ru€€land und China, k€€nnen zur Zeit 
 > nix dagegen tun. Man kann nur, sich gegenseitig hie und 
 > da mit "Sanktionen" €€berh€€ufen. 
 > 
 > W€€re aber die Welthandelsorganisation mit extremer Mil.Macht 
 > ausgestattet, so w€€rde sie den Uncle Sam packen und ein 
 > paar mal sch€€tteln, dann w€€re Ruhe im Karton. Aber is' 
 > ned, weil die "Hard- und Software" ... fehlen! 
 > 
 >> Einer der Gr€€nde, weshalb wir schon einen halben Sozialismus haben. 
 > 
 > "Sozialismus" my foot! 
 > 
 >> Der Staat kann sehr wohl in Konkurs gehen. 
 > 
 > Ich sagte das auch impliziert: Ich unterstrich blo€€, da€€ der 
 > Konkursfall f€€r den Staat extremst selten vorkommt, zumal 
 > bei Staaten, die extrem reich sind, mit gut u. vielf€€ltig 
 > entwickelten Nationen. Aus Deutschland kannste nicht ohne 
 > Weiteres und schnell alles kaputt machen - im Gegensatz 
 > zu Afghanistan und Somalia. Und das hat man auch 1945-1949 
 > gesehen: Die Zerst€€rungen waren apokalyptisch, aber die 
 > Menschen (Humankapital) haben "Software" drin gehabt, um 
 > die Rolle "Phoenix" erfolgreich zu spielen. 
 > 
 >> Siehe Hyperinflation in den zwanziger Jahren 
 > 
 > Das war ein Sonder-/Regionalfall *der Deutschen* aufgrund 
 > der bekloppten Kapitalverwaltung durch Willi-Zwo-Regime 
 > und seiner Generalit€€t zur 1.-WK-Finanzierung. Nach der 
 > unvergleichlich gr€€€€eren Katastrophe 1945 trat so eine 
 > Inflation nicht ein (im Zeitraum 1945-1948, bis die Amis 
 > die D-Mark eingef€€hrt haben). Nach dem 2. WK hatten in 
  
 [continued in next message] 
  
 --- SoupGate-Win32 v1.05 
  * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)