home  bbs  files  messages ]

      ZZDE4412             de.talk.tagesgeschehen             32000 messages      

[ previous | next | reply ]

[ list messages | list forums ]

  Msg # 345 of 32088 on ZZDE4412, Friday 8-01-24, 7:22  
  From: PETER MAYER  
  To: ALL  
  Subj: Re: Mein Gott ist das heute wieder ein K  
 XPost: de.soc.politik.misc, de.soc.umwelt 
 From: peter@invalid.invalid 
  
 Am 22.07.2018 um 10:35 schrieb wolfgang sch: 
  
  
 > Und was ist dein Motiv, in meine Diskussion mit ihr reinzugr€€tschen? 
  
 Dein nichtssagendes Beispiel 
  
 >> Meine Antwort bezog sich auf "Darstellung der Mengenverh€€ltnisse" im 
 >> Zusamenhang mit "mediale Dramatisierung" und mit Medien war wohl nicht 
 >> Erika gemeint. 
 > 
 > Die Medien dramatisieren, indem sie h€€ufig absolute Mengen in Tonnen 
 > nennen, und die Gr€€€€enverh€€ltnisse verschweigen. 
  
 Weltweit wird in Wissenschaft und Technik die Menge der CO2 Emission in 
 der Einheit "Tonnen" angegeben. Nirgendwo wird in Wissenschaft und 
 Technik die Einheit "abgebrannte Streichh€€lzer" verwendet. 
  
 Sollten die Medien auf die Einheit "abgebrannte Streichh€€lzer" 
 umsteigem, dann kannst Du ihnen dramatisieren vorwerfen. 
  
 >>> Es ist nicht m€€glich, nicht mit der Atmosph€€re zu wechselwirken. Und 
 >>> kein Stoff hat keine Wirkung. Wenn du jetzt diese vierfache Verneinung 
 >>> aufl€€st, 
  
 Ich kann diese "vierfache Verneinung" nicht aufl€€sen, weil es keine 
 vierfache Verneinung ist. Wenn Du in zwei S€€tzen jeweils eine zweifache 
 Verneinung bringst ist das genauso wenig eine vierfache Verneinung wie 
 es dies bei einer einfachen Verneinung in vier S€€tzen ist. 
  
 >>> wirst du zum Schluss gelangen, dass die Menschheit gezwungen 
 >>> ist, auf die Umwelt einzuwirken, und dass es unbillig und unversch€€mt 
 >>> ist, sie daf€€r anzuprangern oder ihr das verbieten zu wollen. 
  
 Du glaubst folglich, alles was im Umweltschutz in Hinsicht auf 
 Luftreinhaltung getan oder diskutiert wird ist unbillig und unversch€€mt? 
  
 Wenn das Einwirken der Menschheit auf die Umwelt sch€€dlich ist, dann ist 
 es weder unbillig noch sch€€big, wenn die Menschheit sich €€berlegt, wie 
 sie ihr Verhalten so €€ndern kann, dass dieser Schaden nicht auftreten 
 kann oder zumindest minimiert wird. 
  
 >> Was genau hat das mit der Sinnhaftigkeit oder nicht Sinnhaftigkeit 
 >> Deines Vergleichs zu tun? 
 > 
 > Nichts, 
  
 gut 
  
 es ist eine Reaktion auf deine Erw€€hnung von "Wirkungen". 
  
 siehe oben 
  
 --- SoupGate-Win32 v1.05 
  * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2) 

[ list messages | list forums | previous | next | reply ]

search for:

328,128 visits
(c) 1994,  bbs@darkrealms.ca