home  bbs  files  messages ]

      ZZDE4412             de.talk.tagesgeschehen             32000 messages      

[ previous | next | reply ]

[ list messages | list forums ]

  Msg # 31991 of 32043 on ZZDE4412, Friday 8-01-24, 10:28  
  From: PETER MAYER  
  To: ALL  
  Subj: =?UTF-8?Q?Re:_Trump_l=c3=b6scht_NASA-Pro  
 XPost: de.sci.physik, de.soc.umwelt 
 From: peter@invalid.invalid 
  
 Am 20.05.2018 um 03:51 schrieb wolfgang sch: 
 > Peter Mayer  wrote 
 > in news:pdq20q$p5l$1@dont-email.me: 
 > 
 >> Am 19.05.2018 um 21:13 schrieb klaus r.: 
 >>> und Klimawandel 
 >> 
 >> wieviele Arbeitslose sind denn netto durch den Klimawandel in die 
 >> Arbeitslosenzahlen eingegangen? 
 > 
 > Er meint wahrscheinlich ohne "Energiewende", daf€€r stimmt die Aussage. 
  
 Ich habe auch auf Energiewende geantwortet. Wenn ich wei€€ oder stark 
 vermute, was jemand mit dem verwendeten Begriff eigentlich meinte, reite 
 ich nicht auf Freudschen Fehlleistungen rum, sondern antworte auf die 
 vermutete Bedeutung. 
  
 Was Klaus wirklich aussagen wollte mit seinen Vorstellung wie die 
 Arbeitslosenzahlen ohne Fl€€chtlinge und ohne Energiewende kann ich nur 
 vermuten, weil er sich auch auf Nachfrage nicht klar ausgedr€€ckt hat. Es 
 hat sich f€€r mich so angeh€€rt, wie das €€bliche Gebrabbel aus einer 
 gewissen politischen Ecke. "An diesem schlechten Zustand (beliebiger 
 Zustand einsetzbar) sind (beliebiger Grund einsetzbar) und die 
 Fl€€chtlinge schuld. 
  
 Ich habe nur geantwortet, weil die Arbeitslosenzahlen eigentlich gar 
 nichts zu dem Thema sagen. Die Fl€€chtlinge schlagen nur wenig in die 
 Arbeitslosenzahlen durch, weil dort nur ein kleiner Teil der Fl€€chtlinge 
 auftaucht und wie die Energiewende dort erscheint ist ist f€€r mich sehr 
 unklar, weil es meines Wissens €€berhaupt keine gute Untersuchung dazu 
 gibt. Wie Du unten anf€€hrst w€€rde ich auch eher von einem leichten 
 Anstieg der Arbeitspl€€tze ausgehen, wobei man aber auch sehen muss (was 
 auch nicht in Arbeitslosenzahlen erscheint) dass hochwertige (Bezahlung 
 und Absicherung) Arbeitspl€€tze bei den konventionellen Energieerzeugern 
 wegfielen und durch eher schlechtere Arbeitspl€€tze ersetzt wurden. 
  
  
 >> Also der  Prof. Dr. Hans-G€€nter Appel,... 
  
 > Das ist eine unsinnige Verschw€€rungstheorie konservativer Staatsgegner, 
 > der €€D ist daran ja kaum beteiligt. Aber nur weil die den falschen Baum 
 > anbellen, macht das die Energiewende nicht zu einer guten Sache. 
  
 Das (gute Sache) war hier auch nicht das Ziel meiner Aussage, sondern es 
 schwirren viele Zahlen im Raum rum, die kaum belastbar oder leicht 
 erkennbar falsch sind. 
  
 --- SoupGate-Win32 v1.05 
  * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2) 

[ list messages | list forums | previous | next | reply ]

search for:

328,081 visits
(c) 1994,  bbs@darkrealms.ca