XPost: de.soc.umwelt 
 From: abc@xyz.invalid 
  
 Am 19.05.2018-12:06 wolfgang sch schrieb: 
 > Erika Ciesla  wrote 
 > in news:fm8lilFcve9U2@mid.individual.net: 
  
 >>>> Alle Thesen, die dem Klimawandel widersprechen, 
 >>> 
 >>> Wovon faselst Du da? Welche Thesen widersprechen dem Klimawandel? 
 >> 
 >> Wieso leugnest Du das ab? 
 > 
 > Weil es keine Quelle gibt, die dem Klimawandel widerspricht. 
  
 €€€Keine Quellen€€€, aha! Also gibt Du zu, da€€ die sogenannten 
 €€Skeptiker€€€ sich 
 *NICHT* auf empirische Erkenntnisse st€€tzen (was ich €€brigens behaupte), 
 sondern lediglich ein €€€Interesse€€€ vertreten! 
  
 Danke, wegtreten! 
  
 > "Niemand bestreitet, dass sich das Klima der Erde andauernd ver€€ndert. 
  
 *DAS* ist ja auch gar nicht die Frage! 
  
 Hier geht es nicht darum, da€€ sich das Klima €€€andauernd ver€€ndert€€€, 
 sondern 
 da€€ wir aktuell einen dramatischen und f€€r unser nachhaltiges €€berleben 
 ung€€nstigen Klimawandel erleben, und da€€ dieser eine anthropogene Ursachen 
 hat. Die Wissenschaft ist sich einig dar€€ber, nur die €€€Kaufleute€€€ sehen 
 das 
 anders. 
  
 > Darauf herumzureiten ist eine Themenverfehlung." 
  
 Themenverfehlung ist, was Du hier versuchst (siehe oben), €€€ ich habe 
 diesem 
 Versuch gerade eben widersprochen! 
  
 €€€€ €€€€ €€€€€€€€€€€€€€€€€€€€ €€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€ 
 -- 
 PS: Lieber 'ne Kanne Loni als €€€ne Wanne Eikel! 
  
 --- SoupGate-Win32 v1.05 
  * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)