home  bbs  files  messages ]

      ZZDE4412             de.talk.tagesgeschehen             32000 messages      

[ previous | next | reply ]

[ list messages | list forums ]

  Msg # 31921 of 32043 on ZZDE4412, Friday 8-01-24, 10:27  
  From: ERIKA CIESLA  
  To: ALL  
  Subj: =?UTF-8?Q?Re:_Trump_l=c3=b6scht_NASA-Pro  
 XPost: de.soc.umwelt 
 From: abc@xyz.invalid 
  
 Am 18.05.2018-22:02 Paul schrieb: 
 > Am 18.05.2018 um 20:49 schrieb Erika Ciesla: 
 >> Am 18.05.2018-19:34 Ren€€ Schuster schrieb: 
 >>> On 2018-05-17 15:53, Erika Ciesla wrote: 
  
  
 >>>> Alle Thesen, die dem Klimawandel widersprechen, 
 >>> 
 >>> Wovon faselst Du da? Welche Thesen widersprechen dem Klimawandel? 
 >> 
 >> Wieso leugnest Du das ab? 
 >> 
 >> Und wieso streitest Du ab, was Du selber betreibst? 
 >> 
 > Du sollst nicht immer so verdammt l€€gen, 
  
 Ich l€€ge ja gar nicht. 
  
 > niemand hier bestreitet einen Klimawandel! 
  
 Ach was! 
  
 > Es gibt h€€chstens einige unterschiedliche Auffassungen zu den Ursachen 
 > und zu den m€€glichen Auswirkungen. 
  
 Ja. Und diese €€€unterschiedliche Auffassungen€€€ kann man grob vereinfacht 
 in 
 zwei Gruppen einteilen: 
  
  1. Wissenschaftler, die sich auf nachpr€€fbare Me€€ergebnisse sowie auf 
     empirische Erkenntnisse st€€tzen, und 
  
  2. €€€€€konomen€€€, die allein ihren monet€€ren Interessen folgen und 
 beden- 
     kenlos auf die Wissenschaft schei€€en. 
  
 > Und Du hast nachweislich keinerlei Belege f€€r Deine unversch€€mten 
 > Unterstellungen und Verleumdungen vorlegen k€€nnen. 
  
 Das ist eine Behauptung, und die ist falsch. Die Idee, da€€ es €€€keine 
 Belege€€€ g€€be, beruht allein auf der Tatsache, da€€ die sogenannten 
 €€€Skeptiker€€€ jeden Beleg kategorisch ignorieren, oder zu €€€chinesischen 
 Erfindungen€€€ umdefinieren. 
  
 > Merkst Du eigentlich nicht wie sehr Du mit Deinen st€€ndigen nachweislich 
 > falschen Behauptungen, mit Deinen ma€€losen €€bertreibungen, mit Deinen 
 > Unterstellungen und Verleumdungen Deiner von Dir angeblich vertretenen 
 > Sache schadest? 
  
 Erstens nein, und zweitens ist meine Aussage nicht falsch. Aber Du beweist 
 mit diesem Satz akkurat, was ich GERADE EBEN geschrieben habe: €€€Die Idee, 
 da€€ es €€€keine Belege€€€ g€€be, beruht allein auf der Tatsache €€€€€€, et 
 cetera! 
  
 Nota: Die Religioten funktionieren *AUCH* so! 
 ============================================= 
  
 Die Wissenschaft kann belegen, da€€ die Welt €€lter als 6000 Jahre ist und 
 da€€ es au€€erhalb der erde auch noch Universum gint. Die Religioten aber 
 beharren auf ihren €€€Glauben€€€ und behaupten, da€€ die Belege der 
 Wissenschaft 
 falsch seien: was dem einen die €€€chinesischen Erfindungen€€€ sind, das 
 sind 
 dem anderen die €€€teuflischen Trugbilder€€€. 
  
 So ist auch die €€konomie letztendlich eine Religion (und sind €€konomen 
 also 
 Religioten), denn sie ignorieren Fakten und glauben statt dessen NUR ihren 
 B€€chern: an die Bibel die einen, an ihre Journale und Bilanzen die anderen. 
  
  
 €€€€ €€€€ €€€€€€€€€€€€€€€€€€€€ €€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€ 
 -- 
 PS: Es ist der Krieg der €€konomen gegen die €€kologen €€€ und wenn die 
     €€konomen gewinnen, dann sind wir im Arsch. 
  
 --- SoupGate-Win32 v1.05 
  * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2) 

[ list messages | list forums | previous | next | reply ]

search for:

328,107 visits
(c) 1994,  bbs@darkrealms.ca