
| Msg # 31921 of 32043 on ZZDE4412, Friday 8-01-24, 10:27 |
| From: ERIKA CIESLA |
| To: ALL |
| Subj: =?UTF-8?Q?Re:_Trump_l=c3=b6scht_NASA-Pro |
XPost: de.soc.umwelt From: abc@xyz.invalid Am 18.05.2018-22:02 Paul schrieb: > Am 18.05.2018 um 20:49 schrieb Erika Ciesla: >> Am 18.05.2018-19:34 Ren€€ Schuster schrieb: >>> On 2018-05-17 15:53, Erika Ciesla wrote: >>>> Alle Thesen, die dem Klimawandel widersprechen, >>> >>> Wovon faselst Du da? Welche Thesen widersprechen dem Klimawandel? >> >> Wieso leugnest Du das ab? >> >> Und wieso streitest Du ab, was Du selber betreibst? >> > Du sollst nicht immer so verdammt l€€gen, Ich l€€ge ja gar nicht. > niemand hier bestreitet einen Klimawandel! Ach was! > Es gibt h€€chstens einige unterschiedliche Auffassungen zu den Ursachen > und zu den m€€glichen Auswirkungen. Ja. Und diese €€€unterschiedliche Auffassungen€€€ kann man grob vereinfacht in zwei Gruppen einteilen: 1. Wissenschaftler, die sich auf nachpr€€fbare Me€€ergebnisse sowie auf empirische Erkenntnisse st€€tzen, und 2. €€€€€konomen€€€, die allein ihren monet€€ren Interessen folgen und beden- kenlos auf die Wissenschaft schei€€en. > Und Du hast nachweislich keinerlei Belege f€€r Deine unversch€€mten > Unterstellungen und Verleumdungen vorlegen k€€nnen. Das ist eine Behauptung, und die ist falsch. Die Idee, da€€ es €€€keine Belege€€€ g€€be, beruht allein auf der Tatsache, da€€ die sogenannten €€€Skeptiker€€€ jeden Beleg kategorisch ignorieren, oder zu €€€chinesischen Erfindungen€€€ umdefinieren. > Merkst Du eigentlich nicht wie sehr Du mit Deinen st€€ndigen nachweislich > falschen Behauptungen, mit Deinen ma€€losen €€bertreibungen, mit Deinen > Unterstellungen und Verleumdungen Deiner von Dir angeblich vertretenen > Sache schadest? Erstens nein, und zweitens ist meine Aussage nicht falsch. Aber Du beweist mit diesem Satz akkurat, was ich GERADE EBEN geschrieben habe: €€€Die Idee, da€€ es €€€keine Belege€€€ g€€be, beruht allein auf der Tatsache €€€€€€, et cetera! Nota: Die Religioten funktionieren *AUCH* so! ============================================= Die Wissenschaft kann belegen, da€€ die Welt €€lter als 6000 Jahre ist und da€€ es au€€erhalb der erde auch noch Universum gint. Die Religioten aber beharren auf ihren €€€Glauben€€€ und behaupten, da€€ die Belege der Wissenschaft falsch seien: was dem einen die €€€chinesischen Erfindungen€€€ sind, das sind dem anderen die €€€teuflischen Trugbilder€€€. So ist auch die €€konomie letztendlich eine Religion (und sind €€konomen also Religioten), denn sie ignorieren Fakten und glauben statt dessen NUR ihren B€€chern: an die Bibel die einen, an ihre Journale und Bilanzen die anderen. €€€€ €€€€ €€€€€€€€€€€€€€€€€€€€ €€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€ -- PS: Es ist der Krieg der €€konomen gegen die €€kologen €€€ und wenn die €€konomen gewinnen, dann sind wir im Arsch. --- SoupGate-Win32 v1.05 * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2) |
328,079 visits
(c) 1994, bbs@darkrealms.ca