XPost: de.soc.politik.misc, at.gesellschaft.politik 
 From: toni-ketzer@t-online.de 
  
 Bernd Kohlhaas wrote: 
  
 > *Aussagen* von Ministern und Beh€€rden sind ebenfalls rechtlich ziemlich 
 > irrelevant. 
  
 Deutschland sei ein "Recht$staat", ein Staat des beh€€rdlichen Vorrecht. 
 - 
 Seit Zeiten um Altkanzler Genosse Dr.Helmut Kohl(Gr.Gemeinschaft, UNION) 
 wurde einseitig vom Kanzleramt der "Recht$staat" ausgerufen. Die meisten 
 dt.B€€rger wu€€ten damals wie heute nicht was ein "Recht$staat" sei. Heute 
 wissen wenige Mitb€€rger €€ber Recht$staatlichkeit, es g€€be z.B. keine 
 recht$sfreien R€€ume. Aber, was sind eigentlich "recht$freie R€€ume", 
 warum darf es diese laut Beh€€rden nicht geben? 
 Antwort: Laut Recht$staat wird die Recht$lage dem ersuchenden B€€rger 
 seitens der Beh€€rden zuteil (in Springerstiefel bis ins Kinderzimmer). 
 Nur ein Richter spricht Recht zu. Folglich wei€€ ein Mitb€€rger morgens 
 nicht was sein Recht €€berhaupt sei, und ob dieses abends noch g€€ltig 
 sei. Mit anderen Worten: "Recht$staatlichkeit verwaltet gestohlenes 
 b€€rgerliches Recht". Da Deutsche ihr b€€rgerliches Recht nie kannten, 
 wird es auch nicht vermi€€t, Solidarit€€t ersetzt Demokratie. 
 Rechtskr€€ftiges Gerichtsurteil im Recht$staat: 
 "Der Anwalt ist kein Erfolg schuldig"! (F€€r solch Schei€€dreck zahlt man 
 auch noch Gerichtskosten) 
 In ein Staat des b€€rgerlichen Recht ist es ein Skandalurteil, jagt 
 solche Richter zum Teufel. 
  
 -- 
 Toni-Ketzer 
  
 Ps.: 
 "Recht$staatlichkeit verwaltet, organisiert und optimiert kriminelle 
 Energie samt Verbrechen". 
 (Frau Dr. Justitia Jurismus) 
  
 --- SoupGate-Win32 v1.05 
  * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)