XPost: de.soc.politik.misc, de.soc.umwelt 
 From: see@sig.nature 
  
 Peter Mayer  wrote 
 in news:piup6l$qik$1@dont-email.me: 
  
 >>>  Die Darstellung von Mengenverh€ltnissen ist v€llig nichtssagend, 
 >> 
 >> Sch€n. Das sag mal der Person, die in 
 >>  irgendwann im M€rz 2018 meinte, die 
 >> Menschheit w€rde binnen weniger Jahrhunderte 90% des in der 
 >> Uratmosph€re unseres Planeten vorhandenen CO2 wieder freisetzen, und 
 >> die das f€r ein riesiges Drama h€lt. 
 > 
 > Mit Erika unterhalte ich mich schon lange nicht mehr €ber 
 > naturwissenschaftliche Fakten. 
  
 Und was ist dein Motiv, in meine Diskussion mit ihr reinzugr€tschen? 
  
 > Meine Antwort bezog sich auf "Darstellung der Mengenverh€ltnisse" im 
 > Zusamenhang mit "mediale Dramatisierung" und mit Medien war wohl nicht 
 > Erika gemeint. 
  
 Die Medien dramatisieren, indem sie h€ufig absolute Mengen in Tonnen 
 nennen, und die Gr€€enverh€ltnisse verschweigen. Erika k€ut das 
 halbverdaut wieder. 
  
 >> Es ist nicht m€glich, nicht mit der Atmosph€re zu wechselwirken. Und 
 >> kein Stoff hat keine Wirkung. Wenn du jetzt diese vierfache Verneinung 
 >> aufl€st, wirst du zum Schluss gelangen, dass die Menschheit gezwungen 
 >> ist, auf die Umwelt einzuwirken, und dass es unbillig und unversch€mt 
 >> ist, sie daf€r anzuprangern oder ihr das verbieten zu wollen. 
 >> 
 > Was genau hat das mit der Sinnhaftigkeit oder nicht Sinnhaftigkeit 
 > Deines Vergleichs zu tun? 
  
 Nichts, es ist eine Reaktion auf deine Erw€hnung von "Wirkungen". 
  
 -- 
 Currently listening: https://www.youtube.com/watch?v=s10U_efDHME 
  
 http://www.wschwanke.de/              http://www.fotos-aus-der-luft.de/ 
  
                 usenet_20031215 (AT) wschwanke (DOT) de 
  
 --- SoupGate-Win32 v1.05 
  * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)