home  bbs  files  messages ]

      ZZDE4412             de.talk.tagesgeschehen             32000 messages      

[ previous | next | reply ]

[ list messages | list forums ]

  Msg # 243 of 32088 on ZZDE4412, Friday 8-01-24, 7:20  
  From: LUTZ BECK  
  To: KLAUS R.  
  Subj: Re: Wirtschaftskrisen - In der =?UTF-8?B  
 From: me@privacy.net 
  
 On 21.07.2018 19:04, klaus r. wrote: 
  
 >"Ach, brauch ich nicht" und Nachhaltigkeit, steht sich das im Weg? Muss 
 >ich wirklich jedes Jahr eine neue Vollausstattung an Kleidung aus 
 >modischen Gr€€nden haben, jedes Jahr das neueste smartphone usw.? 
  
 Freilich nicht. Das mit "brauch ich nicht" aus falscher "Gen€€gsam- 
 keit" bezieht sich auf die Neolibpraktiken u. -theorien, denen zu- 
 folge die L€€hne "gedr€€ckt" bleiben sollen, damit der "Standort" wett- 
 bewerbsf€€hig bleibt (eher: damit die Betriebsgewinne viel h€€her 
 werden; das ist auch der Grund, warum "ausgelagert" wird, gepaart 
 mit dem Umstand, da€€ in den neuen Gebieten, die Verbraucher- u. 
 Umweltschutzauflagen weniger streng sind oder fehlen). Gemeint 
 au€€erdem die Wohlhabenden, die aus einer Koketterie oder einem 
 Schmarrn im Kopf heraus sich vieles beim "Discounter" besorgen, 
 um zu "sparen"! Was sparen, wenn man nicht zum Sparen brauch! 
 Das ist nur Hohn gegen€€ber den vielen, die sparen ... *m€€ssen*. 
  
 Aber schlie€€lich (und andrerseits) floriert eine Volkswirtschaft, 
 nur wenn es genug Nachfrage gibt; nur so hat es Sinn, Unternehmungen 
 am Leben zu halten (wg Produktion u. Dienstleistung). Das hei€€t, 
 eine €€bertriebene, ja "endemische" Sparsamkeit, aus Armutsgr€€nden, 
 wirkt sich langfristig verheerend im Volke aus: Die Volkswirtschaft 
 schrumpft, die Arbeitslosigkeit wird zum Massenphenomen (etwa wie 
 zZ in Spanien u. Griechenland; dort aber waren urs€€chlich komplexe 
 Spekulationen, die schiefgegangen sind, aufgrund der halbbanditenhafen 
 Machenschaften der "Weltfinanz", und nicht weil in den jeweiligen 
 "Binnenl€€ndern" die Bev€€lkerung aus einem "Spleen" heraus geizig 
 gewesen w€€re; vielmehr (zB) hat Griechenland mehrmals jahrzehnte- 
 lang €€berdimensionierte Milit€€ranlagen bei uns bestellt, teilw. 
 mit Krediten u. Hermes-B€€rgschaften finanziert, weil Athen Angst 
 vor Ankara hat. Unsere Arbeitspl€€tze freuten sich dar€€ber. W€€hrend 
 der Hetze gg Griechenland, vor allem nach 2010, haben sich die 
 meisten "Arbeitspl€€tze" nimmer dran erinnert. Genauso wenig wie 
 die "Armeen" von gierigen Nixversteher, die Anleihen u. Zertifi- 
 kate auch aus GR kauften, freilich wg. der h€€heren Zinsen. Sie 
 haben nicht daran gedacht (manche wu€€ten/wissen das nicht), da€€ 
 je h€€her die Versprechungen, desto "volatiler" die Papiere sind, 
 d. h. desto wahrscheinlicher isses, da€€ die Zahlungen mit Zinseszins 
 nimmer stattfinden. Was aber nach 2008 nimmer so war, denn jetzt 
 zahlen die Steuerzahler aller G20 Nationen f€€r die entgangenen 
 Gewinne der Spekulanten und der kleinen Spekulationssparern, die 
 meistens nicht wissen, was ihnen die "Sparkasse ums Eck" auf- 
 geschwatzt hat). 
  
 >K€€nnte man die Kapazit€€ten in Fabriken f€€r etwas Sinnvolleres nutzen? 
  
 Freilich. Aber hier€€ber entscheidet in der einigerma€€en freien 
 €€konomie der Unternehmer. Und wenn er meint, aus "Ramsch" u. "Schrott" 
 Profit machen zu "m€€ssen", ja dann ... Es sei denn, die Wirtschaft 
 produziert das, was eine "Partei" befiehlt; daf€€r aber ist dann mit 
 der "Freiheit" Schlu€€; statt dessen die kommunistische oder die 
 faschistische Diktatur (im Faschismus ist das entspr. Verh€€ltnis 
 totalit€€re ideol. Partei + Wirtschaftsunternehmertum auf "Hab acht!" 
 auch als "Korporatismus" bezeichnet). 
  
 Tja, solche Alternativen gibt's. Aber in solchen "geschlossenen" 
 Systemen sind die Allermeisten schon sehr "sparsam". Sie m€€ssen 
 sparsam, ja "asketisch", sein. Auf Gehei€€ der "Partei". Zweck 
 solcher Systeme ist nicht der €€konomische Wohlstand. Solche Ty- 
 ranneien haben andere, als €€konomische/pekuni€€re, Zwecke. €€hnlich 
 funzen auch die religi€€sen ("theokratischen") Tyranneien. 
  
 "Mildere" Formen sind die kapitalistischen Systeme, wo aber nur 
 die "Oligarchen" einigerma€€en frei agieren k€€nnen. Die anderen 
 Unternehmer haben zu gehorchen, oder sie verlieren ihre Firmen. 
 Also sind das auch keine "freie Wirtschaften" im eigentlichen Sinne 
 (obwohl viele sogar widersprechen u. sogar in Rage geraten: "Doch, 
 doch, die sind schon frei!" Ja, "frei" auf- und abzugeben :-)). 
  
 Lutz 
  
 --- SoupGate-Win32 v1.05 
  * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2) 

[ list messages | list forums | previous | next | reply ]

search for:

328,128 visits
(c) 1994,  bbs@darkrealms.ca