From: Carsten@Thumulla.com 
  
 Heinz Br€€ckner schrieb: 
 > am Sat, 21 Jul 2018 08:06:20 +0200 schrieb Carsten Thumulla 
 >> 
 >> Eine Utopie? Nein, er hat einen Gesellschaftsvertrag behauptet. 
 >> Der ist nicht real, existierte nie. 
 > 
 > Daher der Name Utopie. 
  
 Den Vertrag als Utopie zu bezeichnen -- hat was 
  
 Warum beruft man sich heute auf diese Utopie? 
  
  
 >>> Diesen 2. Schritt kriegst Du leider nicht hin. 
 >> 
 >> Welchen zweiten Schritt? 
 > 
 > Das Ganze "illusorisch" nennen. 
  
 Der Gesellschaftsvertrag war und ist nicht existent. Doch beruft man 
 sich darauf. 
 Man beruft sich sogar auf einen Generationenvertrag. 
  
  
 >>> Deshalb zeigen Deine Trakt€€tchen, die Du zuweilen verlinkst, 
 >>> keinen kleinen Rousseau, sondern einen gro€€en Illusionisten. 
 >> Das verstehe ich nicht. 
 > 
 > Sowas wie Dein "Sozialpakt": Illusorisch. 
  
 Interessant! Ich warte schon lange auf fundierte Kritik. Die sollte aber 
 aus mehr als einem Wort bestehen und mindestens ein Argument enthalten. 
 Schaffst Du das oder blubberst Du nur? 
  
  
 ct 
  
 --- SoupGate-Win32 v1.05 
  * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)