
| Msg # 65 of 5072 on ZZDE4410, Saturday 8-15-25, 1:41 |
| From: ANDREAS BORUTTA |
| To: ALL |
| Subj: Re: Unauffaellige Anbringung eines Track |
From: borumat@gmx.de Andreas Oehler: > Tue, 27 Aug 2024 12:50:12 +0200, Andreas Borutta: > >>Zwei Freunden wurde k€rzlich ihr Rad gestohlen. Beide erw€gen nun die >>Anbringung eines Airtags von Apple als Tracker an ihren neuen R€dern. >>(Verschandeln des Rades kommt f€r sie nicht in Frage.) > > Einem Arbeitskolegen wurde sein e-MTB auf einem Campingplatz in Tschechien > entwendet. Eine Woche sp€ter - bereits wieder daheim in BaW€ - bekam er > dann Meldung von dem montierten Airtag. Die Polizei in Pilsen war dann > erstaunlich kooperativ. Zusammen mit einem erneut nach Tschechien > gereisten Kollegen konnten sie das Rad lokalisieren und beschlagnahmen. > Bis das Rad dann abgeholt werden konnte vergingen dann nat€rlich weitere > Wochen. Sch€n zu wissen, dass so das Rad wieder zum Eigent€mer gelangte. >>Meine eigene Idee war: >>ein rechteckiges Geh€use (aus dem 3-Druck) in der Gr€€e eines >>typischen R€cklichts, welches hinten am Gep€cktr€ger angebracht wird. > > Wo ist denn da der Vorteil gegen€ber dem Verstecken des Airtag direkt im > R€cklichtgeh€use dort? Das Geh€use des Toplight Line Plus bietet nicht genug Raum. AFAIR l€sst es sich nicht mal €ffnen. >>Wenn man so ein flaches Geh€use direkt hinter dem R€cklicht platziert >>und es damit gemeinsam anschraubt, f€llt es IMHO wenig auf. > > So ein Airtag ist 8mm dick. Dazu dann nach 2x 2mm f€r ein halbwegs > robustes Geh€use - und es ist schon nicht mehr wirklich unauff€llig. Ideal ist es nicht, da stimme ich Dir zu. Mir fiel bisher nix Besseres ein. Meine Hoffnung war, dass der fl€chtige Betrachter dahinter irgend einen Akku f€r das R€cklicht vermutet. Man k€nnte noch an einen Fakeschalter und ein Lichtsymbol denken? Unter Sattel f€llt jedes Objekt jedenfalls mehr auf. >>Den Lautsprecher eines Airtags kann BTW einfach entfernen, damit Diebe >>nicht einfach pr€fen k€nnen, ob irgendwo ein Airtag sitzt. > > Noch scheint nicht jedem Dieb bekannt zu sein, dass man mit sowas rechnen > mu€ (siehe oben). Das wird aber nicht mehr lande so sein. Von daher ist > darauf zu achten, dass man mit so einer Bastelei nicht zur > Risiko-Kompensation neigt (siehe Fahrrrad-Helm) und das Rad z.B. nicht > mehr gut anschlie€t. Absolut. > Eine Boruttisierung w€rde ich f€r die zuverl€ssigere und nachhaltigere > L€sung halten... Das mag halt nicht jeder. Ich kann es auch nachvollziehen, obwohl ich eine ganz andere Abw€gung vornehme. Andreas -- http://fahrradzukunft.de --- SoupGate-Win32 v1.05 * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2) |
328,084 visits
(c) 1994, bbs@darkrealms.ca