From: news51@mystrobl.de 
  
 Am Thu, 23 Oct 2025 12:15:51 +0200 schrieb t.r.h@gmx.net (Torsten 
 R€€diger Hansen): 
  
 >Wolfgang Strobl  wrote: 
 > 
 >> Du kannst es Dir viel einfacher machen: Nimm Deine Uhr und miss 
 >> sowohl die gefahrene Zeitspanne als auch die gefahrene Distanz, 
 > 
 >Zu sp€€t, die ist schon auf dem R€€ckweg zum Verk€€ufer. Bedienung zu 
 >fummelig und un€€bersichtlich. 
  
 Was hast Du Dir von der Uhr denn €€berhaupt versprochen? Immerhin 
 ist sie nicht ganz billig.  Ich bin nach der Jugend bis vor nicht 
 all zu langer Zeit ganz ohne Armbanduhr ausgekommen und benutze 
 erst jetzt eine ziemlich ausgelutschte abgelegte Pulsuhr eines 
 meiner S€€hne. Mit Pulsgurten komme ich nicht zurecht und f€€r 
 meine Zwecke ist sie noch gut genug, trotz des optischen 
 Me€€verfahrens. 
  
 > 
 > 
 >> Das gibt auch ein Gef€€hl 
 >> daf€€r, welche Faktoren (Wind, Anstiege, Fahrradtyp, Haltung, 
 >> Reifen, H€€he) welchen Einflu€€ haben. 
  
 Btw., das sollte keine abschlie€€ende Aufz€€hlung sein. 
  
 > 
 >Sicher. Und wirklich ALLE der Punkte der Auflistung sind von mir nicht 
 >beeinflu€€bar. Ja, auch nicht Haltung, Fahrradtyp, Reifen: Die sind 
 >allein durch ihr Vorhandensein nicht €€nderbar (Haltung ergibt sich aus 
 >Fahrradtyp plus k€€rperliches (Alters-)Beschr€€nkung), Reifen sind erst 
 >bei "kein Profil mehr vorhanden" auswechselbar. Also warum noch weiter 
 >nachforschen? Das bring keinen Gewinn. 
  
 Dann erlaube mir zur€€ckzufragen, worauf Du eigentlich 
 hinauswillst.  Jeder, auch ich, hat Faktoren, die er (oder sie) 
 nicht beeinflussen bzw. €€ndern kann. 
  
 Sie zu kennen bringt jedoch trotzdem einen Gewinn, wenn man Werte 
 absch€€tzen m€€chte, die man nicht direkt messen kann.  Das ist ein 
 g€€ngiges Verfahren, in das Erfahrungswerte oder an anderer Stelle 
 ermittelte Me€€reihen eingehen, die dann in Form von Tabellen oder 
 Formeln angewendet werden. Bleibt die offene Frage, was Du 
 eigentlich herausfinden wolltest. 
  
 > 
 > 
 >> Dein Mobiltelefon erlaubt auch eine Aufzeichnung einer 
 >> Track, z.B. mit OsmAnd. 
 > 
 >Ja. 
 > 
 >> Unter einer dicken und vmtl. winddichten Jacke? D€€rfte genau so 
 >> unzuverl€€ssig sein wie die Sch€€tzungen einer Pulsuhr, die Du 
 >> nicht bedienen kannst. 
 > 
 >Ja. Und? 
  
 Keine Ahnung. Du hattest etwas von "Sport-Faktor geschrieben. Ich 
 verstehe immer weniger, was Du eigentlich herausfinden willst. 
 Vielleicht wei€€t Du es selber nicht oder willst nur trollen. 
  
 > 
 >> Jedoch wird man dabei nicht viel mehr erfahren, als 
 >> dass ein ineffizientes und viel zu schweres Fahrrad f€€r ein 
 >> gegebenes Tempo deutlich mehr Leistung ben€€tigt als ein auf gute 
 >> Energieverwertung hin optimiertes Rad. 
 > 
 >Ja und? Strom aus der Steckdose/Balkonsolarpanel kostet "nichts". 
  
 Stimmt, ich verga€€, ein Pedelec ist ja kein Fahrrad, sondern ein 
 Kfz, das i.W. von einem Motor angetrieben wird.   Was soll also 
 das Gerede €€ber den "Sport-Faktor"?  Wenn Du was f€€r Deine 
 Fitness tun willst, fahr Fahrrad, wenn nicht, fahr halt 
 motorisiert. Wer soll Dich daran hindern? 
  
  
 >Und 
 >das Pedalec ist eine gute Alternativer *ZUM AUTO*. Denn Deine Vorgaben 
 >(k€€rperlich, geografisch, finanziell, Zeit und ggf. andere mehr) gelten 
 >nicht f€€r mich. 
  
 Das Pedelec ist auch deswegen eine schlechte Alternative zum 
 Auto, weil es eine pessimale Konstruktion ist.  Die auf 45 km/h 
 begrenzten E-Roller liefern f€€r €€hnlich viel Geld erheblich mehr 
 Nutzen, wenn es tats€€chlich darum geht, in Bezug auf pure 
 Bequemlichkeit, Wetterschutz, Reichweite, Tempo und Transport mit 
 dem Auto zu konkurrieren. 
  
 Das Pedelec ist eine Alternative zum Fahrrad, weil sein Gebrauch 
 i.W. nur Fahrten ersetzen kann, die man auch mit einem Fahrrad 
 bew€€ltigen kann.  Ob man es f€€r eine gute oder eine schlechte 
 Alternative h€€lt, h€€ngt von den Ma€€st€€ben ab, die man anlegt. 
  
 Wenn es nur um die Bequemlichkeit geht und sogar ein E-Moped bzw. 
 -Rolle schon Overkill w€€re, hat ein Pedelec Vorz€€ge, weil man 
 damit Narren- und Kostenfreiheit hat oder sie zu haben glaubt. 
  
 > 
 >Es war ein Versuch, der mir einige kleine Erkenntnisse gebracht hat: 
 >Puls/Sportuhr ist nichts f€€r meine Vorgaben, eine Messung mit so einem 
 >Teil ist mehr Glaskugellesen als Me€€werte aufnehmen. 
  
 Was h€€tten pr€€zise Messwerte denn gebracht? Messen kann diese Uhr 
 nur den Puls und auch das nicht sonderlich genau, weil sie 
 optisch misst. 
  
 -- 
 Wir danken f€€r die Beachtung aller Sicherheitsbestimmungen 
  
 --- SoupGate-Win32 v1.05 
  * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)