From: t.r.h@gmx.net
Wolfgang Strobl wrote:
> Du kannst es Dir viel einfacher machen: Nimm Deine Uhr und miss
> sowohl die gefahrene Zeitspanne als auch die gefahrene Distanz,
Zu sp€t, die ist schon auf dem R€ckweg zum Verk€ufer. Bedienung zu
fummelig und un€bersichtlich.
> Das gibt auch ein Gef€hl
> daf€r, welche Faktoren (Wind, Anstiege, Fahrradtyp, Haltung,
> Reifen, H€he) welchen Einflu€ haben.
Sicher. Und wirklich ALLE der Punkte der Auflistung sind von mir nicht
beeinflu€bar. Ja, auch nicht Haltung, Fahrradtyp, Reifen: Die sind
allein durch ihr Vorhandensein nicht €nderbar (Haltung ergibt sich aus
Fahrradtyp plus k€rperliches (Alters-)Beschr€nkung), Reifen sind erst
bei "kein Profil mehr vorhanden" auswechselbar. Also warum noch weiter
nachforschen? Das bring keinen Gewinn.
> Dein Mobiltelefon erlaubt auch eine Aufzeichnung einer
> Track, z.B. mit OsmAnd.
Ja.
> Unter einer dicken und vmtl. winddichten Jacke? D€rfte genau so
> unzuverl€ssig sein wie die Sch€tzungen einer Pulsuhr, die Du
> nicht bedienen kannst.
Ja. Und?
> Jedoch wird man dabei nicht viel mehr erfahren, als
> dass ein ineffizientes und viel zu schweres Fahrrad f€r ein
> gegebenes Tempo deutlich mehr Leistung ben€tigt als ein auf gute
> Energieverwertung hin optimiertes Rad.
Ja und? Strom aus der Steckdose/Balkonsolarpanel kostet "nichts". Und
das Pedalec ist eine gute Alternativer *ZUM AUTO*. Denn Deine Vorgaben
(k€rperlich, geografisch, finanziell, Zeit und ggf. andere mehr) gelten
nicht f€r mich.
Es war ein Versuch, der mir einige kleine Erkenntnisse gebracht hat:
Puls/Sportuhr ist nichts f€r meine Vorgaben, eine Messung mit so einem
Teil ist mehr Glaskugellesen als Me€werte aufnehmen.
--
Antworten auf €ffentlich gestellte Fragen bitte NUR €ffentlich.
Ich wohne nicht im Rechner, Antworten k€nnten ein paar Tage
dauern. Gr€€e von T.R.H.
--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)
|