From: news5@mystrobl.de 
  
 Am Thu, 17 Oct 2024 08:02:28 +0000 schrieb Ulf_Kutzner 
 : 
  
  
 >Ich finde Piktogramme auf der Fahrbahn als Hinweis 
 >des Typs "ge€€nderte Verkehrsf€€hrung" durchaus sinnvoll, 
 >und man sollte das so ins Regelwerk aufnehmen, auf 
 >da€€ das Beanstandungsamt da nichts mehr zu meckern 
 >habe. 
 > 
 >Mi€€lich ist es, wenn auf der separierten Verkehrsf€€hrung 
 >gleich nebenan Piktogramme verbleiben. 
  
 Und das zeigt in aller K€€rze einen der Gr€€nde, warum solche Piktogramme 
 _nicht_ sinnvoll sind, sie werden generell nicht als Hinweis auf eine 
 €€nderung vrstanden, weil sie nicht als Hinweis auf eine €€nderung 
 ausgef€€hrt werden, wof€€r sie entweder schnell verg€€nglich ausgef€€hrt 
 werden, oder nach Gew€€hnung wieder abger€€umt werden*). 
  
 Ein Symbol, das auch nach vielen Jahren noch hinreichend sichtbar ist, 
 um den Unterschied zwischen "hier geh€€ren Fahrr€€der hin" und "da geh€€ren 
 Fahrr€€der nicht hin" zu symbolisieren, ist offensichtlich kein Hinweis 
 auf eine ge€€nderte Verkehrsf€€hrung, sondern symbolisiert intendierte 
 Separierung nach Art des Antriebs, wie gehabt. 
  
  
 *) Wof€€r es ja durchaus Mittel gibt, die umf€€nglich genutzt werden. 
  
  
 3M€€€ Stamark€€€ tempor€€re Fahrbahnmarkierungsfolie f€€r Baustellen, Serie 
 721, A721VHD, gelb, 120 mm x 75 m 
  
  
  
  
  
  
 um nur ein paar leicht auffindbare Beispiele zu nennen. 
  
  
 -- 
 Wir danken f€€r die Beachtung aller Sicherheitsbestimmungen 
  
 --- SoupGate-Win32 v1.05 
  * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)