From: Zweistein@gmx-topmail.de 
  
 Thomas_Schlueter wrote: 
 > Die Pointe: @natenom wurde den Erkenntnissen der Staatsanwaltschaft 
 > zufolge voll getroffen, ohne dass der Autofahrer ihn wahrgenommen h€€tte. 
  
 Also der klassische Rammsto€€ von hinten, vor dem so viele Radfahrer so 
 viel Angst haben, dass sie lieber jenseits der Fahrbahn radeln. 
  
 > Damit ist nun offiziell das best€€tigt, was man anhand der auf den 
 > Bildern vom Unfallort und -auto erkennbaren Spuren schlie€€en konnte: 
 > Andreas Mandelka wurde nicht durch das von ihm unerm€€dlich angeprangerte 
 > (und zu seinem bundesweiten Bekanntheitsgrad f€€hrende) vors€€tzliche 
 > Eng€€berholen get€€tet. Infolgedessen sind auch alle "Er hatte 
 > unerm€€dlich gewarnt, jetzt wurde er selber zum Opfer der beklagten 
 > Zust€€nde"-Artikel in den Medien fahrradfeindlicher spaltender Bullshit. 
  
 Im Grunde ist egal, welche der beiden Ursachen es war. Sowohl die eine 
 als auch die andere wird allzu gern pro Randwege ins Feld gef€€hrt. 
 -- 
  
  
  CU Chr. Maercker. 
  
  RADWEGE sind TOD-SICHER! Schlaue F€€chse fahren Fahrbahn. 
  
 --- SoupGate-Win32 v1.05 
  * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)