From: mtb23@gmx.de 
  
 Am Tue, 04 Feb 2025 09:04:53 GMT schrieb Anton Ertl: 
  
 > Arno Welzel  writes: 
 >>Ralf Stein-Cadenbach, 2025-02-03 10:11: 
 >>> F€€r das Pedelec ist der kurbelelektrische Antrieb durchaus denkbar, 
 >>> wenn die Akkukapazit€€t weiter steigt und die gr€€€€eren Energieverluste 
 >>> der Eigenleistung aufgefangen werden k€€nnen. Ein kettenloses "Fahrrad" 
 >>> mit Nabenmotor h€€tte durchaus seinen Reiz. 
 >> 
 >>Eher nicht - da der Weg vom Generator zu Motor zwangsl€€ufig Verluste mit 
 >>sich bringt, die vom fahrenden Menschen selber aufgewendet werden 
 >>m€€ssen. 
 > 
 > Nein, muessen sie nicht, dafuer gibt's ja den Motor (verbraemt als 
 > "Tretunterstuetzung").  Will man so ein Zweirad nur mit Muskelantrieb 
 > bewegen?  Nein.  Kann man es?  Ja, und das reicht fuer die gesetzlichen 
 > Anforderungen an ein "Pedelec" in der BRD. 
 > 
 > Und viele andere "Pedelecs" sind auch so gebaut, dass man sie nicht 
 > allein mit dem Muskelantrieb bewegen will: Schwer, Sitzposition 
 > ungeeignet, um viel Muskelleistung abzugeben und die Geschwindigkeit 
 > ueber die Reduzierung des Luftwiderstands zu erhoehen, Reifen mit hohem 
 > Rollwiderstand, aber das ist ja alles egal, der Motor, pardon, die 
 > Tretunterstuetzung macht das schon. 
 > 
  
 Pedelecs sind nun mal keine Fahrr€€der - die erf€€llen andere Anforderungen 
 als aus eigener Kraft m€€glichst Effizient voranzukommen 
  
 mfg 
  
 Karl 
  
 --- SoupGate-Win32 v1.05 
  * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)