From: news5@mystrobl.de
Am Fri, 23 Aug 2024 17:22:17 +0200 schrieb Andreas Oehler
:
>Tue, 13 Aug 2024 13:17:21 +0200, Wolfgang Strobl:
>
>>Am Sat, 10 Aug 2024 18:29:49 +0200 schrieb Andreas Oehler
>>:
>>
>>>Fragen dazu an Edge-Nutzer:
>>>
>>>* ist das auch f€€r Menschen geeignet, die die ganzen "Sport" und
>>>"Online/Cloud"-Funktionen nicht nutzen wollen?
>>
>>Zumindest bei den gr€€€€eren Edge (ich habe seit geraumer Zeit ein 1030,
>>meine Frau seit einer Weile ein 1040): im Prinzip ja, aber man wirft
>>dann eine Menge Funktionalit€€t weg,
>
>Ich hatte jetzt die M€€glichkeit einen Edge Explore 2 auszuprobieren
>(sollte in vielen Aspekten mit 1030/1040 vergleichbar sein).
Es ist neuer als mein 1030 Plus, hat deswegen ein paar weitere
Softwarefunktionen ("Intensit€€tsminuten" z.B.), ist aber kleiner und hat
weniger Speicher und etwas weniger Pixel. Insofern: nimmt sich nicht
viel, wenn man gute Augen hat und nimmt weniger Platz weg.
>Die Bedienung
>ist schon sehr anders als beim Etrex 20/30 - aber es ist beherrschbar. Die
>beiligende Papier-Anleitung ist aber ein schlechter Witz.
Die €€ber das Web downloadbaren ausf€€hrlichen Anleitungen sind
umf€€nglicher, aber auch l€€ckenhaft.
>
>>>Kann man den Quatsch
>>>ausblenden? Also wirklich nur: OSM-Karte und Tracks am PC aufspielen.
>>
>>Die Karte von Garmin ist f€€r meine Zwecke gut genug, so da€€ ich mir die
>>M€€he bislang nicht gemacht habe, auszuprobieren, ob es es geht, wie gut
>>es geht und ob mir das Ergebnis gef€€llt.
>
>Meiner Partnerin war die Darstellung der Garmin-Karte zu dominant. Ohne
>(Lese-)Brille war ihr der Unterschied zwischen dem geplanten Track (wird
>leider nicht-ver€€nderbar in "schmutzig pink" dargestellt) den Stra€€en der
>Garminkarte zu gering.
Die Farbe einer geplanten Track (eines "Course") kann man ver€€ndern,
wobei die Auswahl nicht gro€€ ist. Ich benutze ausschlie€€lich als .gpx
auf dem PC geplante Tracks, die dann auf dem Ger€€t konvertiert werden,
wobei die Farbe der .gpx-Track (so vorhanden) keine Rolle spielt. Ich
stelle nachher immer auf Schwarz oder die dunkelste Farbe (dunkelrot,
soweit ich mich erinnere) um.
Beim Fahren spielt das aber keine so gro€€e Rolle, dort sind f€€r mich
beim Fahren i.W. die €€ber die Track gelegten Pfeile das, was zeigt, wo
man hinf€€hrt.
>Selbst wenn man den Detail-Grad der Karte ganz
>runterdreht und "hohen Kontrast" ausschaltet, gefielt das nicht.
Ich bin auch nicht begeistert und werde vielleicht ebenfalls mal eine
andere Karte probieren, wenn sich die Gelegenheit ergibt. I.A. schaue
ich aber eh' mehr auf die Track und nehme die Karte nur beil€€ufig als
Kontext. Wenn ich wirklich mal nicht mehr wusste, wo ich bin, habe ich
angehalten, das Handy gez€€ckt und OSMand bem€€ht.
>
>Ich habe jetzt mal eine "OSM Freizeitkarte" darufgeladen. Das werden die
>Stra€€en eher grau als schwarz dargestellt, was besser gef€€llt.
>
>>Ich verstehe allerdings nicht, was du mit "den Quatsch ausblenden"
>>meinst.
>
>Es sollen hat keinerlei Sensor-Messdaten, verbrauchte kCal,
>Cloud-Anwendungen, der n€€chste Hill-Climb-Wettbewerb in der N€€he oder
>dergleichen angezeigt werden - weder in der Kartenansicht noch anderer
>leicht erreichbaren Ansichten. Auch das st€€ndige Anzeigen des H€€henprofil
>in der Kartenansicht ist unerw€€nscht. Mit etwas M€€he scheint man das aber
>passend konfigurieren zu k€€nnen.
Nun ja, das alles sehr umf€€nglich konfigurieren zu k€€nnen ist eines der
Leistungsmerkmale der Serie, du kannst in einem Profil so viel oder so
wenig anzeigen lassen, wie du m€€chtest.
L€€stig aber verst€€ndlich ist die Eigenart, in den Standardprofilen und
bei neu hinzugekommenen Sensoren erst mal so viel einzuschalten und
anzuzeigen, wie technisch umsetzbar ist. Wenn du es willst, kannst du
das Ger€€t auf das reduzieren, was ein einfacher Radcomputer anzeigt:
Tempo in gro€€, sowie Uhrzeit und Gesamtkilometer in klein.
Ich habe es aber nicht als besonders schwierig empfunden, mir ein Profil
nach meinen eigenen W€€nschen zu gestalten. Daf€€r gibt es
unterschiedliche Ans€€tze, manche bevorzugen es, Seiten so zu gliedern,
dass alles, was zu einer bestimmten Aktivit€€t bzw. Phase geh€€rt, auf
einer Seite steht (also z.B. Intervalldauer, Puls, Leistung und
Trittfrequenz, wenn man es um St€€cke geht, die mit hoher Intensit€€t
gefahren werden), andere eher nach navigationsbezogenen Daten (Fahrzeit,
gefahrene Distanz, H€€henmeter, Uhrzeit, Karte, H€€he, Richtung,) oder
technischen Daten (ebenfalls Tempo, Gang, €€bersetzung, Akkust€€nde), oder
Historie (bisheriges H€€henprofil, Pulsentwicklung, ...).
>
>>Die Streckenaufzeichnung kann man so konfigurieren, dass sie entweder
>>automatisch gestartet wird oder erst dann, wenn der Taster unteren Rand
>>rechts gedr€€ckt wird. Und man muss nach dem Stoppen der Aufzeichnung
>>explizit entscheiden, ob sie gespeichert wird, eine €€rgerliche
>>Fehlerquelle, weil man bei schlechter Sicht schnell mal auf "nicht
>>speichern" langt.
>
>Das habe ich noch nicht ganz verstanden. Es ist zwar "automatisch"
>ausgew€€hlt, und es wird auch immer mal ein Pfeil oder eine Pausen-Symbol
>angezeigt. Manchmal scheint man das Aufzeichnen aber doch manuell starten
>und zum Schlu€€ manuell beenden zu m€€ssen.
Das sind zwei separate Funktionen, einerseits geht es darum, ob eine
Aufzeichnung automatisch gestartet wird (Timerstartmodus), sobald man
sich bewegt (was dann z.B. auch eine LiveTrack-Benachrichtigung nach
zich ziehen kann), andererseits kann man entweder permanent aufzeichnen
lassen, egal ob man f€€hrt oder steht, oder ob die Aufzeichnung pausiert,
sobald man ein einstellbares Tempo unterschreitet (Auto Pause). Ich
mache oft l€€ngere und variierende Pausen zum Fotografieren, wodurch die
Durchschnittswerde bei permanenter Aufzeichnung ziemlich unbrauchbar
w€€rden. Also lasse ich die Aufzeichnung automatisch pausieren, sobald
ich unter 4 km/h oder so liege. Unsere Kinder hingegen lassen permanent
aufzeichnen und pausieren die Aufzeichnung manuell, wenn sie auf langen
Fahrten irgendwo f€€r einen Kaffee oder ein St€€ck Kuchen einkehren.
Es lohnt, hierf€€r einen Blick ins als PDF verf€€gbare Handbuch zu werfen.
Wie schon geschrieben, ein automatisches Speichern beim Beenden einer
Aktivit€€t/Aufzeichnung gibt es leider nicht, man mit dem Risiko eines
Datenverlusts beim Stop entscheiden, ob die Aktivit€€t gespeichert oder
verworfen wird - m.E. ein grunds€€tzlicher Designfehler.
>
>>Das ist bei der alten GPSmap-Serie besser gel€€st, da wird einfach immer
>>aufgezeichnet, so lange man das Ger€€t nicht ausschaltet.
>
>So war das beim Etrex20 auch. Darum mu€€te man sich €€berhaupt nicht
>k€€mmern.
Ich habe das Gef€€hl, es gibt bei Garmin keinerlei hauseigene
[continued in next message]
--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)
|