home  bbs  files  messages ]

      ZZDE4410             de.rec.fahrrad             5072 messages      

[ previous | next | reply ]

[ list messages | list forums ]

  Msg # 12 of 5072 on ZZDE4410, Wednesday 11-04-25, 12:58  
  From: FERDINAND CRAMER  
  To: STEPHAN GERLACH  
  Subj: Re: "Virtuelle Leistung" bei Sportuhr?  
 8x+haGf0zHuxNr4lI1s/lsHlDo= 
 From: ferdinando_c@proton.me 
  
 Stephan Gerlach  wrote: 
 > Wolfgang Strobl schrieb: 
 >> Am Thu, 23 Oct 2025 12:15:51 +0200 schrieb t.r.h@gmx.net (Torsten 
 >> Rüdiger Hansen): 
 >> 
 >>> Und 
 >>> das Pedalec ist eine gute Alternativer *ZUM AUTO*. Denn Deine Vorgaben 
 >>> (körperlich, geografisch, finanziell, Zeit und ggf. andere mehr) gelten 
 >>> nicht für mich. 
 >> 
 >> Das Pedelec ist auch deswegen eine schlechte Alternative zum 
 >> Auto, weil es eine pessimale Konstruktion ist.  Die auf 45 km/h 
 >> begrenzten E-Roller liefern für ähnlich viel Geld erheblich mehr 
 >> Nutzen, wenn es tatsächlich darum geht, in Bezug auf pure 
 >> Bequemlichkeit, Wetterschutz, Reichweite, Tempo und Transport mit 
 >> dem Auto zu konkurrieren. 
 > 
 > Der Nachteil des E-Rollers gegenüber dem Pedelec ist die größere 
 > Hemmschwelle zur Nutzung wegen notwendiger Versicherung und Helmpflicht(?). 
 > Mit dem Pedelec hingegen kann man (wie auch beim Fahrrad) direkt 
 > losfahren (ohne an Versicherung/Helm zu denken)... naja, abgesehen vom 
 > notwendigen Laden des Akkus. 
 > 
 > 
  
 Die meisten Pedelecfahrer sind hier mit Helm unterwegs, und die 
 Versicherung kostet nur wenig. Ein Hinderungsgrund könnte sein, dass keine 
 Radwege und damit auch viele beliebte Freizeitstrecken mehr erlaubt 
 sind. Die Illusion, man fahre Fahrrad (gesund!) fällt natürlich auch weg. 
  
 --- SoupGate-Win32 v1.05 
  * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2) 
    

[ list messages | list forums | previous | next | reply ]

search for:

328,084 visits
(c) 1994,  bbs@darkrealms.ca