home  bbs  files  messages ]

      ZZDE4409             de.alt.rec.digitalfotografie             32000 messages      

[ previous | next | reply ]

[ list messages | list forums ]

  Msg # 31984 of 32000 on ZZDE4409, Sunday 8-03-24, 4:41  
  From: REINHARD KARPOWITZ  
  To: ALL  
  Subj: Re: JPEG2000 oder JPG?  
 From: RKD@web.de 
  
 Am Sun, 4 Jul 2004 20:15:56 +0200, schrieb wpaul@nospam4me.de 
 (Wolfgang Paul) : 
  
 >Reinhard Karpowitz  wrote: 
 > 
 >> Kann mir jemand die Vor,. oder Nachteile von JPEG2k mal aufz€hlen? 
 > 
 >2cut a long story short: "Vergi€ es!" 
  
 Ich hab jetzt mal eine JPG- Datei von 1,6MB mit Jpeg2k auf 500KB 
 runterkompriemiert- das selbe habe ich mit normalem Jpg gemacht. 
 Resultat am TFT: Die Bilder unterscheiden sich schon etwas. 
 Auf dem jp2 scheinen mehr Details zu erkennen sein, die Kanten sind 
 klarer. 
 Beim Jpg treten an den Kanten kleine Artefakte auf, eine Art 
 Parallelkante. 
 Die Details scheinen etwas verschwommener... 
  
 Jetzt w€rde mich aber interessieren, warum jp2 so schlecht sein soll? 
 Die offiziellen Seiten kann ich vergessen, da wird nur lobgehudelt... 
 Gru€ Reinhard 
  
 -- 
  
 --- SoupGate-Win32 v1.05 
  * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2) 

[ list messages | list forums | previous | next | reply ]

search for:

328,128 visits
(c) 1994,  bbs@darkrealms.ca