From: news@spgilles.de 
  
 Stefan Nuetzel wrote: 
  
 > Das geht beim 12-24er erst ab 18mm;-) Laut unbest€tigten Ger€chten. 
 Die Optik geht €ber alle Brennweiten auch an einer KB 
  
 > Zudem ist das Sigma laut Meinungen im Netz schon wesentlich 
 > streulichtanf€lliger als das Nikkor. Insbesondere bei 
 > Landschaftsaufnahmen im Gebirge komme ich jedoch ohne Polfilter nicht 
 > klar. Deshalb ist das Sigma f€r mich keine Alternative. 
 Du mu€t unterscheiden zwischen Gegenlichtempfindlich, da ist es nicht 
 schlechter oder besser als das was ich WW Festbrennweiten von Minolta 
 habe oder hatte, und Seitenlichtempfindlichkeit bei sehr schr€gen 
 Lichteinfall. 
 An der KB hast Du nur Probleme wenn die Sonne sehr schr€g von der Seite 
 einf€llt und knapp an der Gegenlichtblende vorbeil€nkert. 
 Hier ist die Gegenlichtblende optimal konstruiert. 
 Bei einem Crop von 1,6 sieht die Sache ein wenig schlechter aus. 
 Die Gegenlichtblende ist Zweigeteilt, f€r das Vollformat mu€t Du den 
 kompletten Deckel abnehmen und Du hast die optimal berechnete 
 Gegenlichtblende, bei der Digi nimmst du nur den vorderen Teil des 
 Objektivdeckels ab, und der ist nur Rund geformt und schirmt in den 
 Ecken zu wenig ab. 
 Das siehst Du jedoch auch schon im Sucher und man kann Abhilfe schaffen. 
 Auf meiner Seite mit den Xanten Bildern habe ich den Grenzbereich der 
 Optik was die Gegenlichtempfindlichkeit angeht ein wenig ausgetestet und 
 auch bewust €berschritten. 
 Der Polfilter m€€te f€r die DSLR eigentlich mit Hilfe des zweigeteilten 
 Geli anzupassen sein. 
 Ich werde evtl. da mal was basteln, einen 82€er Pol habe ich noch in 
 meiner Grabbelkiste, aber ich f€rchte, selbst der ist noch zu klein. :-) 
  
 Gr€€e 
 Peter 
  
 -- 
 www.ruhrrunner.de 
  
 --- SoupGate-Win32 v1.05 
  * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)