From: guido@jpegclub.org 
  
 Grischa Stegemann schrieb: 
 > 
 > Guido Vollbeding wrote at Monday 05 July 2004 09:58: 
 > 
 > > Nein, die bei JPEG2000 verwendeten Wavelets sind schon vom mathematischen 
 > > Standpunkt aus ein Irrtum. Sie haben wesentliche Nachteile gegen€ber der 
 > > bei JPEG verwendeten Diskreten Cosinus-Transformation (DCT) und sind f€r 
 > > Bildkodierungszwecke weniger gut geeignet. 
 > 
 > Das ueberrascht mich gerade. 
  
 Ja nat€rlich, die Wavelet/JPEG2000-Bef€rworter haben es geschafft, 
 die €ffentlichkeit in die Irre zu f€hren. 
  
 > Hast Du dazu eine fundierte Referenz an der Hand? 
 > Du bist ja im Netz mit einigen jpeg-Topics vertreten, konkret dazu habe ich 
 auf 
 > die Schnelle allerdings nichts entdeckt. Darf auch gern eine "richtige" 
 > Zeitschrift sein. 
  
 Eine "richtige" Zeitschrift kann ich Dir nicht nennen. Die g€ngigen 
 Massenmedien scheinen meiner Erfahrung nach nicht an der Verbreitung 
 von fundierten Erkenntnissen zu solchen Themen interessiert zu sein 
 und lassen sich stattdessen lieber von Bauernf€ngern in die Irre f€hren. 
  
 Ich kann Dir eine Art Zeitschrift nennen: Den Tagungsband (ISSN 1432-3346) 
 zum 10. deutschen Farbworkshop 2003 in Ostfildern bei Stuttgart. Dort 
 findest Du einen diesbez€glichen Beitrag von mir. Den Beitrag als PDF 
 zum Download gibt es hier: http://kb-bmts.rz.tu-ilmenau.de/gcg/GCGMAT1.HTM 
 oder hier: http://jpegclub.org/temp/ . Er ist auf deutsch und sollte 
 einigerma€en verst€ndlich sein. 
 Wie gesagt, meine Erfahrung bez€glich €ffentlichem Interesse an solchen 
 fundierten Erkenntnissen ist schlecht - es l€sst einerseits die erfolglose 
 akademische und kommerzielle "Forschung" im Bereich Wavelets in schlechtem 
 Licht erscheinen und zerst€rt andererseits die Illusion vieler Leute nach 
 m€rchenhaften Komprimierungsfeatures. 
  
 Viele Gr€€e 
 Guido 
  
 --- SoupGate-Win32 v1.05 
  * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)