From: GKYMTYPKOWNS@spammotel.com 
  
 Am Sun, 4 Jul 2004 18:15:56 +0200 schrieb Andreas H€feld: 
  
 >> Angesichts der Unterschiede m€chte ich in der Regel f€r beides auch 
 >> verschiedene Bezeichnungen verwenden und da finde ich Forum / Gruppe 
 >> wesentlich praktischer als Web-Forum / Usenet-Forum. 
 > 
 > Aha, daher weht der Wind (aber das wu€ten wir ja schon lange :-) 
 > 
 > Du hast ein positives Bild vom Usenet und ein schlechtes von 
 > Webforen, und deshalb m€chtest du formale Analogien, wie sie 
 > sich im Begriff "Forum" manifestieren, m€glichst ausblenden. 
  
 Ich kenne und nutze Foren, in denen es wesentlich vern€nftiger zugeht, als 
 hier. Das ist in erster Linie dem Mangel an Demokratie zu danken - es ist 
 jemand da, der f€r Ordnung sorgt. Ich kenne allerdings auch Beispiele, wo 
 unliebsame, kritische Forumsbeitr€ge ohne lange Diskussion entsorgt wurden 
 und Beispiele f€r Foren mit eher zweifelhaften Umgangsformen findet man 
 auch recht schnell. 
 Dann ist so ein Forum eben auch mal offline, weil es auf einem einzelnen 
 Server l€uft, es gibt kein Archiv bei Google und wenn dem Betreiber das 
 Geld ausgeht oder das Interesse nachl€sst, kann es auch pl€tzlich weg sein. 
 Au€erdem benutzt man ein Interface, das um Gr€€enordnungen weniger 
 leistungsf€hig ist, als ein ordentlicher Newsreader. Es gibt keine 
 Realnamenspflicht, keinen f€r jeden offenen Weg, um ohne Kosten ein neues 
 Forum einzurichten und weltweit bekannt zu machen und auf manches Forum 
 st€€t man nur durch Zufall nach l€ngerer Suche. 
  
 > Sprachregelung werben, aber diese Leuteverbesserei, die hier 
 > stattfand, ist oberlehrerhaft und intolerant. 
  
 ACK, ich w€rde zwar eventuell auch auf den Unterschied hinweisen, aber eher 
 als Nebensatz, nicht als wesentlicher Inhalt(?) eines Postings. 
  
 ciao 
 Lutz 
  
 --- SoupGate-Win32 v1.05 
  * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)