From: schae@zedat.fu-berlin.de 
  
 Adolf Gerold wrote: 
  
 > Wo liegt mein Denkfehler. Wenn beide den gleichen Bildausschnitt auf 
 > ihren Bildern haben (wovon ich ausgehe, sonst w€re ein Vergleich 
 > wohl unzul€ssig) und einer n€her dran war, dann muss dieser wohl 
 > eine k€rzere Brennweite benutzt haben (bezogen auf KB), oder? 
  
 Das kommt hinzu, ist abernicht der einzige Effekt, der f€r das 
 beobachtete Sch€rfentiefe-Verhalten verantwortlich war. 
  
 > Spielt da das Aufnahmeformat dann wirklich eine Rolle? 
  
 Ja. Es geht n€mlich nicht um einen Vergleich der KB-€quivalenten 
 Brennweite, sondern um einen Vergleich der *tats€chlichen* Brennweiten 
 sowie um einen Vergleich der Sensorformate. 
  
 Ganz grob gesagt gibt es zwei Effekte: 
 1. kleinerer Sensor erfordert st€rkere Nachvergr€€erung bis zum fertigen 
 Bild -> weniger Sch€rfentiefe mit der 5050 
 2. k€rzere Brennweite an der 5050 im Vergleich zur Canon 300D -> 
 wesentlich h€here Sch€rfentiefe der 5050 
  
 Effekt 2 wirkt sich st€rker aus alls Effekt 1 und wird oft auch nicht 
 durch eine entsprechend weiter ge€ffnete Blende an der 5050 bzw. eine 
 st€rker geschlossene Blende an der 300D kompensiert. 
  
 Gruesse, MS 
  
 --- SoupGate-Win32 v1.05 
  * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)