
| Msg # 31560 of 32000 on ZZDE4409, Sunday 8-03-24, 4:34 |
| From: HEIKO SAUERWALD |
| To: ALL |
| Subj: Re: =?ISO-8859-15?Q?OT:_Ueber_Apostroph' |
From: pepsodent@gmx.net Martin Hedinger schrub... > Es ist noch nicht lange her, da wars falsch, "wars" zu schreiben, weil > es "war's" hiess. Heute ist's falsch, "ist's" zu schreiben, weils > (weil's?) "ists" heisst. Wenn ich das jetzt richtig zusammengebaut bekomme, dann stimmt das so nicht. "War es" k€rzt man korrekt immer noch mit "war's" ab. Generell ist es so, wenn "es" abgek€rzt werden soll, dann als "'s" an das vorige Wort angeh€ngt. Anders sieht es wohl bei z.B. "in das" aus. Da hei€t es dann tats€chlich "ins", da ja ein "das" abgek€rzt werden soll. > Genau so ist es mit den Apostrophs: Wenn genug Menschen lange genug > Apostroph's mit Apostroph schreiben, ist es eines Tages richtig so. Und ich hoffe inst€ndig, dass ich diesen Tag nicht erlebe. Ich finde es n€mlich ausgesprochen f€rchterlich. Der ganze Apostrophenschei€ kommt ja auch nur aus good old Amerikanien, und ich finde es echt jammerschade, dass wir anscheinend alles, was nicht niet- und nagelfest ist, von denen €bernehmen m€ssen. Und wenn's nichts zum €bernehmen gibt, dann erfinden wir ein "Handy". Hauptsache wir kommen sch€n englisch-hip r€ber. Gru€ Heiko -- 18, 20, weg, und nie unter'm Fuchs! --- SoupGate-Win32 v1.05 * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2) |
328,128 visits
(c) 1994, bbs@darkrealms.ca