home  bbs  files  messages ]

      ZZDE4409             de.alt.rec.digitalfotografie             32000 messages      

[ previous | next | reply ]

[ list messages | list forums ]

  Msg # 264 of 32000 on ZZDE4409, Sunday 8-03-24, 4:42  
  From: RALF KOLLER  
  To: BLECKY@NEF.WH.UNI-DORTMUN  
  Subj: Re: Konica KD-420Z Stiftung Warentest /   
 From: r_koller@t-online.de 
  
 "Bj€rn Bleckmann"  schrieb: 
 > Hallo, 
 > ich muss mich nochmal mit zwei Problemen an euch richten: 
 > 1. Habe mich eigentlich schon f€r die Konica KD-420Z (bzw. Minolta 
 > G400) entschieden gehabt. Hatte bis jetzt hier im Forum nur gutes 
 > geh€rt und auch sonst nicht allzuviel ersch€tterndes gelesen. 
 > Nun ist mir der "Stiftung Warentest"-Test auf den Monitor geflattert, 
 > und siehe da, die Kamera wird nur mit "befriedigend" gewertet und 
 > bildet fast das Schlusslicht. 
 > Der Hauptkritikpunkt im Test ist die schlechte Bildqualit€t. Da ich 
 > hier im Forum eigentlich eher von in der Preisklasse normalen Qualit€t 
 > geh€rt hab, verwirrt mich das schon etwas. 
 > W€re super wenn da jemand was zu schreiben k€nnte. 
 > Des weiteren war im Test zu lesen, ich zitiere: 
 > "Sehr langsame Bildfolge: Sowohl im Einzel- als auch im 
 > Serienbildmodus vergehen vier Sekunden bis zum n€chsten Foto." 
  
 Das ist definitiv falsch. Ich kann mir aber vorstellen was die "falsch" 
 gemacht haben. Man kann eine Bildvorschau einstellen, so dass nach dem 
 Fotogrfieren das Bild f€r wenige Sekunden angezeigt wird. Hat man das 
 eingestellt, dann wird auch der Serienbildmodus (1 Bild/Sekunde) 
 ausgebremst. Alleine der Superserienbildmodus (3 Bilder in ca. 1,x Sekunden) 
 bleibt schnell. Schaltet man aber diese Vorschau aus, dann schafft der 
 Serienbildmodus schon 1 Bild pro Sekunde (gef€hlsm€€ig, ich hab das nicht 
 nachgemessen). 
 Bleibt festzuhalten, dass da Stiftung Warentest nicht genau hingesehen hat, 
 aber auch, dass es vielleicht Sinn gemacht h€tte die Bildvorschau f€r den 
 Serienmodus generell zu deaktivieren. 
  
 > Eigentlich war die Kamera bis jetzt immer f€r Ihre Schnelligkeit 
 > gelobt worden, also was is da passiert? Haben die vielleicht im Test 
 > ne sehr langsame SD-Karte genommen? 
 > 
 > Da sind wir schon bei der 2. Frage: Was f€r SD-Karten sind 
 > empfehlensert. Sandisk scheinen nicht gerade mit Schnelligkeit zu 
 > gl€nzen. Wie sieht es aus mit den ULTRA Karten von SAndisk. Ist da die 
 > Geschwindigkeit in Ordnung? 
 > Auch Toshiba Karten sind halbwegs Preisg€nstig. Wie schnell sind die? 
 > Wie sieht es bei den Herstellern mit Garantie aus. Welche Hersteller 
 > geben Lebenslange Garantie? 
  
 Ich hab zwei 256er Karten. Eine von Toshiba und eine von Kingston. Die 
 Kingston habe ich gekauft, weil sie der Toshiba sehr €hnlich sah und ich 
 auch schon geh€rt hatte, sie seien baugleich. Nachdem ich die Aufdrucke auf 
 der R€ckseite verglichen habe denke ich das stimmt auch. 
 Ansonsten verweise ich mal wieder auf 
 http://www.minoltausa.com/eprise/main/MinoltaUSA/MUSAContent/CPG 
 CPG_Compatibility/DiMAGEG400 
  
 > W€re super wenn Ihr mir weiterhelfen k€nntet. Bin auch gerne immernoch 
 > f€r andere Kameraempfehlungen offen. 
 > Vielen Dank! 
 > 
 > Gruss 
 >  Blecky 
  
 Gru€, 
 Ralf 
  
 --- SoupGate-Win32 v1.05 
  * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2) 

[ list messages | list forums | previous | next | reply ]

search for:

328,126 visits
(c) 1994,  bbs@darkrealms.ca