From: ray.haeb@gmx.de 
  
 Es begab sich, da€ Tom! Striewisch schrieb: 
 > Obwohl die Beleuchtung gleich bleibt, musst Du also die Belichtung bei 
 > einem Wechsel des Hintergrundes neu einstellen? 
 > Spricht nicht gerade f€r die ach so einfache/schnelle Automatik. ;-) 
  
 Das kommt drauf an was man will, bzw. was man unter "richtig belichtet" 
 versteht. Aber die Diskussion hatten wir doch schon €fters, und Du sagst 
 doch selber man soll so belichten, da€ bei dem Histogram oben m€glichst 
 wenig frei bleibt, doch noch kein Clipping auftritt. Das man daf€r ein 
 Bild, da€ komplett aus Schatten besteht l€nger belichten mu€ als eins 
 einer hellen Hauswand ohne Schatten sollte eigendlich klar sein. Wenn 
 man die beide mit den gleichen Werten fotografieren w€rde, w€re der 
 Schatten verrauscht, und die Wand wahrscheinlich komplett Wei€ 
 (clipping). Wenn man will, da€ die beiden Bilder so wirken wie in der 
 Situation kann (bzw. mu€) man eben bei der Raw-Konvertierung die 
 Belichtung nochmal anpassen, aber selbst das geht automatisch (bzw. kann 
 automatisch gehen) indem man dem Konverter einen LW mitteilt. 
 Bei analog Fotografie (besonders CN) ist das anders, da kann man einfach 
 den Wert vom Beli €bernehmen, weil die einen Kontrastumfang haben der 
 gro€ genug ist. Bei Kompaktdigis geht das (leider) nicht, da kann eine 
 kamerainterne Objektmessung schon die besseren Ergebnisse bringen. 
  
  
 Raymond, der sich grade fragt wie lange es wohl dauert bis das Thema das 
 n€chste mal aufgekocht wird 
  
 -- 
 Bitte kein BCC an mich, wegen Swen-Filter. 
 (Positivliste f€r To: und Cc:) 
  
 --- SoupGate-Win32 v1.05 
  * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)